Es ist kein Geheimnis, wer du bist, wer deine Freunde sind, wie lange du mit ihnen sprichst, wo du online gehst und wie du dein Handy benutzt - zumindest nicht mit Google.
Das Suchmaschinen-Riesen-Geschäftsmodell gab am späten Montag bekannt, dass es Nest Labs, ein Technologieunternehmen für vernetzte Geräte, für 3,2 Milliarden US-Dollar übernehmen wird. Nest ist vor allem für die Herstellung von intelligenten Thermostaten und Rauchmeldern bekannt, die von dem ehemaligen Apple-Manager Tony Faddell (einem der ursprünglichen Urheber des iPod) mitbegründet wurden.
Würde diese Akquisition Google und noch mehr beispiellosen Insidern Einblick in alle Facetten Ihres Arbeitsalltags geben? Es könnte sicherlich viel mehr Daten über den Energieverbrauch in Ihrem Zuhause geben ... aber nicht sofort.
"Ich denke, Google hat" Big Brother "gelesen und als Karriereziel festgelegt."Nest war bereits eine hochaktuelle Frage und versuchte, die Öffentlichkeit sofort von Datenschutzbedenken zu überzeugen, indem es die folgende FAQ-Erklärung auf der Unternehmenswebsite veröffentlichte:
"Werden Nest-Kundendaten mit Google geteilt?
Unsere Datenschutzbestimmungen beschränken die Verwendung von Kundeninformationen eindeutig auf die Bereitstellung und Verbesserung der Produkte und Dienstleistungen von Nest. Wir haben den Datenschutz immer ernst genommen und dies wird sich nicht ändern. "
Laut Marketwatch ist laut Robert Peck, der für SunTrust Robinson Humphrey bei Google tätig ist, ein Markt mit etwa 115 Millionen Haushalten in den USA der Grund, warum Google bereit wäre, für einen so hohen Preis für ein Unternehmen zu zahlen, das Thermostate herstellt:
"Es führt zu diesem ganzen Thema der Allgegenwart, in dem Google präsent sein möchte. ... Es möchte präsent sein und all diese Geräte verbinden und dort sein, wo es sein kann."
Rob Enderle, Präsident des Technologieforschungsunternehmens Enderle Group, sieht die Akquisition mit weniger guten Aussichten:
"Ich denke, Google hat" Big Brother "gelesen und als Karriereziel genommen. ...
Angesichts der Tatsache, dass es sich um Google handelt, dreht sich bei langfristigen Datenschutzbedenken alles darum, zu wissen, wann Sie zu Hause sind und was Sie dort über die Gerätesensoren tun. Angesichts des Informationshungers von Google würden künftige Produkte weitaus mehr Sensoren, Kameras und andere Technologien enthalten, die möglicherweise Bedenken hinsichtlich des Datenschutzes hervorrufen. "
Dies ist sicherlich nicht das erste Mal, dass Fragen zur "ungeprüften Leistung" von Google gestellt werden.
Anfang letzten Monats wurde RapGenius, eine Website für Musiktexte, von Google in die am weitesten entfernten Bereiche des Suchergebnisrankings geschleudert am Weihnachtstag wegen seines "Vorstoßes in irrelevante unnatürliche Verknüpfungen".
Eine Website wie RapGenius setzt auf ein hohes SEO-Ranking (Search Engine Optimization), um bei der Suche nach Musiktexten ganz oben auf Google zu bleiben. Vor diesem Vorfall tauchte RapGenius innerhalb der ersten fünf oder sechs Ergebnisse auf. Nach dem Slam von Google wird RapGenius erst ab der sechsten Seite in den Suchergebnissen angezeigt ... selbst wenn Sie nach "RapGenius / Rap Genius" gesucht haben.
In einem Nachrichtenbeitrag erzählte das RapGenius-Team die gesamte komplizierte Geschichte, die als legale Suchstrategie begann und sich in offensichtliche Link-Köder verwandelte:
"Das zweifelhaft klingende" Rap Genius Blog-Partnerprogramm ", der selbstparodierende Gebrauchtwagen-Verkäuferton der E-Mail an John, das Fehlen jeglicher Diskretion bei der Ausrichtung eines Partners - das alles sah wirklich schlecht aus. Und es war wirklich schlecht : eine faule und wahrscheinlich ineffektive "Strategie", die in ihrer Offensichtlichkeit so übertrieben ist, dass sie praktisch um eine Antwort von Google bittet. "
Sie haben keinen persönlichen Stolz gescheut und nichts in der Sprache der Schadensbegrenzung verborgen.
Nachdem sie den Link-Köder entfernt haben, ist RapGenius wieder auf der Titelseite aufgetaucht, wenn Sie nach seinem Namen suchen, und die Website repariert sich langsam selbst, bis sie erneut in den Google-Suchrankings indiziert wird.
Ein Happy End in jeder Hinsicht, aber wie auf dem Wire berichtet, hatte Matt Yglesias von Slate Folgendes über das RapGenius-Fiasko zu sagen:
Was das angeht, ist dies ein Happy End. Rap Genius ist eine großartige Seite und es wäre eine Schande für Google gewesen, sie irgendwie dauerhaft zu lähmen. Und ein endloses SEO-Wettrüsten wäre zutiefst unerwünscht. Es ist also gut zu sehen, dass Google einige nützliche Normen durchsetzt. Die größere Frage nach Googles enormer und im Wesentlichen ungeprüfter Macht über das World Wide Web bleibt jedoch bestehen. "Sei nicht böse" ist eine nette Idee, und bis jetzt sehe ich keinen Hinweis darauf, dass Google diese Macht für etwas anderes als gut eingesetzt hat. Vor allem, wenn Microsoft beschließt, seine Verluste bei Bing eines Tages zu senken, treten in diesem Bereich höchstwahrscheinlich Kartellprobleme auf.
Was würde Yglesias Ihrer Meinung nach über die Übernahme von Nest sagen?