Prognostiziert Fallout 4 mit AI prejudice & quest eine Zukunft?

Inhalt

• Betreten Sie das Commonwealth von Fallout 4.
• Mein moralisches Dilemma
• Wie nah sind wir?
• Ein Sprung der Fiktion
• Sozialer Einfluss
• Gas im Feuer
• Gesellschaft reagiert
• Persönliche Anmerkung
• Also frage ich noch einmal: "Bin ich ein schlechter Mensch?"

Geschichten von Unterdrückten, die sich aus ihren Ketten erheben, um ihre Herren zu überwinden, sind zeitlos. In diesen Geschichten neigt der Zuhörer dazu, sich in die Notlage der Unterdrückten hineinzuversetzen und auf den allgemein anerkannten Konzepten von Freiheit und Freiheit aufzubauen. Die Praxis der Sklaverei ist in einer modernen Gesellschaft überholt, und die Idee wird von der Bevölkerung insgesamt einheitlich angeprangert - so wie es sein sollte.

Was aber, wenn diese Konzepte auf Wesen angewendet würden, die keine menschlichen, sondern hochentwickelte Maschinen sind? Was wäre, wenn diese Maschinen sichtbar nicht von echten, organischen Menschen zu unterscheiden wären und mit einer künstlichen Intelligenz (KI) programmiert wären, die so weit fortgeschritten ist, dass sie die menschliche Sprache und Emotionen nahtlos nachahmt? Würde die Gesellschaft sie weiterhin als nichts anderes als mechanische Kreationen betrachten, ungeachtet ihres fortschrittlichen Designs? Würden diese voll entwickelten KI-Mechanismen in die Menschheit integriert und würden sie als eine unserer eigenen akzeptiert werden?

Wenn sie assimiliert würden, wären sich alle einig, dass Wesen, die mit KI erschaffen wurden, organisch geborenen Menschen gleichgestellt wären?

Betreten Sie das Commonwealth von Fallout 4.

Zum Zeitpunkt des Schreibens dieses Artikels habe ich mehr als sechs Tage Spielspaß investiert Fallout 4. Und nein, ich habe die Hauptstory noch nicht abgeschlossen. Dies mag einige Leute überraschen, da dieses Spiel keinen Multiplayer-Aspekt hat. Aber diejenigen, die mit dem Franchise vertraut sind, zusammen mit The Elder Scrolls Serie von Bethesda, wissen, dass dies selbstverständlich ist.

Ich habe viel Zeit in der Stadt verbracht Ausfallen Welt, und ich kann sagen, dass die feinen Leute in Bethesda ein so detailliertes Universum erschaffen haben, wie die Überlieferung tief ist. Aufbauend auf den vorherigen Einträgen der Franchise, Fallout 4 findet nach einer schrecklichen Atomapokalypse im Commonwealth von Massachusetts statt.

In dieser alternativen Zukunft werden die Ruinen des Massachusetts Institute of Technology (MIT) als Commonwealth Institute of Technology (CIT) bezeichnet. Unterhalb der Ruinen befindet sich die Basis des Instituts, einer geheimen Organisation, die sich auf das höchste technologische Niveau des Franchise spezialisiert hat. Die ausgezeichnete Leistung des Instituts ist die Weiterentwicklung von Synths, hyperrealistischen Androiden, die physisch nicht mehr von Menschen zu unterscheiden sind und über eine ausgereifte künstliche Intelligenz (KI) verfügen.

Mein moralisches Dilemma

Obwohl diese Synths zu eigenständigem Denken fähig sind, besitzen sie keinen wahren freien Willen und gelten als Eigentum, nicht als Menschen. Sie sind auch in der Lage, Emotionen zu erfahren, und runden so die gesamte menschliche Nachahmung ab. Dies hat eine Gruppe gut gemeinter Abolitionisten, die sich The Railroad nennen, dazu veranlasst, die Verantwortung für die Befreiung dieser "Sklaven" zu übernehmen.

Ok, halte eine Sekunde.

Ich kann deutlich sehen, wohin mich die Erzählung führen will. Das Institut erschafft diese Wesen mit (fast) der gesamten Komplexität der Menschheit und verweigert ihnen dann ein angemessenes Maß an Würde oder Respekt. Auf der anderen Seite der Karte ist die Brotherhood of Steel bestrebt, nicht nur alle Synthesizer zu zerstören, die sie in ihre Reichweite bekommen können, sondern auch The Institute zu finden und zu zerstören. Die Synths sind eine stark unterdrückte Bevölkerungsgruppe, die wie Eigentum behandelt und für alle kulturellen Missstände in ihrer zusammengewürfelten Gesellschaft verantwortlich gemacht wird. Es wird nicht nur akzeptiert, dass man geradezu gejagt wird, einfach das zu sein, was man ist. Manche Menschen kündigen dies als eine rechtschaffene Bürgerpflicht an.

Dies folgt der etablierten Checkliste für soziale Unterdrückung. Die Erzählung umreißt deutlich die Richtung, in die mich meine Gefühle führen sollten. Dass ich der Misere des Synth wohlwollend gegenüberstehen sollte und dass die Hauptlast meines Zorns an das Institut gehen sollte, und dass die Bruderschaft ein Haufen großer Gemeiner ist, und und ...

.... und doch fühle ich mich den Bemühungen des Instituts gegenüber am wohlsten. Also, was bedeutet das? Bin ich ein schlechter Mensch?

Wie nah sind wir?

Was entwickelt sich in der Synth-Erzählung von Fallout 4 ist das, was tatsächlich in den Werken für Computer und Robotik als Ganzes sein könnte. Täglich werden Fortschritte in der Welt der medizinischen Prothesen erzielt, wodurch die Roboterbewegung immer menschlicher wird. Wie Sie im folgenden Video sehen können, sind wir jetzt an dem Punkt angelangt, an dem wir die Robotik direkt in eine Schnittstelle zwischen Maschine und Mensch einbinden:

Dieses Video zeigt, wie viele neuronale Bahnen abgebildet wurden und wie nahe wir dran sind, den gesamten Bewegungsumfang des Menschen nachzuahmen.

Wie viel davon kann auf einen unabhängigen Roboter angewendet werden? Kürzlich veröffentlichte Boston Dynamic ein Video, das den Fortschritt ihres neuesten Projekts "Atlas" zeigt. Sie gehen sogar so weit, einige der Roboter zu schikanieren und herumzuschubsen, um ihre Wiederherstellung des Gleichgewichts zu demonstrieren:

Was einen synthetischen Verstand betrifft, könnte der Watson Supercomputer der beliebteste Entscheidungsträger sein, der sein Debüt auf der ganzen Welt feierte Gefahr vor ein paar Jahren. Watson ist in der Lage, auf immense Wissensdatenbanken zuzugreifen und Informationen basierend auf der Sprache abzurufen, in der sie angefordert wurden. Betrachten Sie es als eine überlastete Suchmaschine wie Google, aber ignorieren Sie den ganzen Unsinn. Auf der IBM-Webseite wird derzeit folgendes Video gezeigt:

Während das Obige etwas kalt und mechanisch erscheint, hat es auch Fortschritte gegeben, bei denen ein virtueller Therapeut (genannt Ellie) entwickelt wurde, um PTBS im Militärpersonal durch die Verwendung von Biofeedback zu identifizieren.

Dieses Modell ermöglicht es einem Computersystem, verschiedene Aspekte der verbalen und nonverbalen Kommunikation einer Person zu verfolgen und zu analysieren und eine Bestimmung des mentalen Wohlbefindens dieser Person vorzunehmen. Basierend auf der Eingabe in Echtzeit aus der Sprache, der Körpersprache, den Stimmschwankungen und sogar einigen unterbewussten biologischen Reaktionen des Patienten kann Ellie sie durch eine virtuelle Beratungssitzung führen. Die Programmierer waren sich sicher, in den Haftungsausschluss aufzunehmen, dass Ellie keine wirkliche Therapeutin ist, nur damit wir klar sind, dass dieses Programm keine endgültigen Urteile über Patienten abgeben wird.

Ein Sprung der Fiktion

Zugegeben, ich lasse meiner Fantasie freien Lauf. (Nun, kann mehr als nur ein bisschen sein.) Die oben aufgelisteten Instanzen sind völlig getrennte Projekte mit völlig unterschiedlichen Zielen und verweisen in Zukunft nicht unbedingt auf irgendeine Art von menschenähnlichen Robotern. Die im ersten Video gezeigte Prothese dient nur zur Nachbildung der Armbewegungen des Mannes. Dies ist zwar (extrem) beeindruckend, aber keineswegs der Herold der Roboterlegionen, die sich aus ihren Fesseln erheben. Selbst Atlas benötigt die Hilfe von QR-Codes, die an strategischen Stellen in seiner Umgebung angebracht sind, um richtig zu navigieren und zu interagieren. Auch bei Watson und Ellie sind sie beeindruckende Ingenieurleistungen, aber alles andere als empfindungsfähig.

Selbst wenn diese Technologien integriert würden, was meines Erachtens über ein gewaltiges Unterfangen hinausgehen würde, wären sie immer noch auf das beschränkt, was die Designer in sie programmiert haben. Ihnen würde die Unbegrenztheit des menschlichen Geistes fehlen, die wir so schätzen.

Sozialer Einfluss

Dies ist nicht das erste Mal, dass dieses Konzept angesprochen wird. Abgesehen von der klassischen Literatur von Issiac Asimov Ich Robotergibt es auch den 2001er Film A.I. und 2015 ist Ex Machina. Offensichtlich ist die Idee von lebensechten Robotern schon seit geraumer Zeit bei uns und hat unterschiedliche Vorstellungen über ihren Aufstieg. Was Fallout 4 Zur Diskussion zu bringen ist etwas ganz anderes: eine soziale Revolution, die die Existenz des Roboters umgibt.

Ich wiederhole noch einmal, dass ich die Erzählung, die in Handarbeit gemacht wird, vollständig verstehe. Ich stimme dem Gedanken der Freiheit, des freien Willens, der Unabhängigkeit und der Gleichberechtigung für alle zu, unabhängig von einer quantifizierbaren Bevölkerungsgruppe. Freiheit und Gleichheit für alle Menschen!

ABER....

Synths sind KEINE Menschen! Innerhalb der Fiktion des Spiels handelt es sich um Werkzeuge, wenn auch hochentwickelte Werkzeuge, die zum Zweck der Unterstützung der Menschheit hergestellt wurden. Ja, sie sind in der Lage, fließend zu sprechen und Gedankengänge höherer Ordnung auszuführen, aber sie sind Maschinen. Nicht mehr, nicht weniger.

Und doch ... warum fühle ich mich so schuldig, wenn ich sie als solche betrachte?

Gas im Feuer

Menschen haben natürlich Angst vor dem Unbekannten. Es ist eine klassische Taktik, die von Horrorautoren angewendet wird - das große, böse Monster ist erschreckender, wenn seine Herkunft, sein Aussehen und seine Motive unbekannt sind. Wir neigen dazu, auf der Seite der Vorsicht und Verteidigung zu irren. Bedenken Sie, dass unser Leben unverändert bleibt, wenn wir etwas in unser Leben nicht zulassen. Wenn wir etwas zulassen, von dem wir nichts wissen, könnte sich unser Leben ändern und sie könnten sich zum Schlechten wenden.

Sollte das Institut diese Synths lediglich als Serviceprodukt herstellen, könnte die Welt ein bisschen empfänglicher für sie sein. Innerhalb der etablierten Überlieferungen des Spiels würden sie kaum mehr bedeuten als ein fortgeschrittener Mr. Handy. Es hätte einige Zeit gedauert, bis sich die Bürger an sie gewöhnt hätten, aber wahrscheinlich hätten sie sich gut in die Gesellschaft integriert.

Das Institut hat sie jedoch nicht nur produziert. Sie ersetzten die Zivilbevölkerung durch Synth-Doppelgänger, um die Gesellschaft durch verdeckte Infiltration zu beeinflussen. Daher ist dies nicht nur das Erscheinen einer neuen Bevölkerungsgruppe, sondern diese Bevölkerungsgruppe beteiligt sich aktiv an einer feindseligen Kampagne. Dies ist sicherlich nicht der Weg, um Vertrauen und Akzeptanz aufzubauen!

Gesellschaft reagiert

Was sich schließlich entwickelt, sind drei Denkschulen. Erstens sind die Minutemen mehr oder weniger apathisch. Sie sind sich des Instituts und der Anwesenheit von Synths bewusst, aber sie sind mehr darum bemüht, das Commonwealth zum Wohle aller zu stabilisieren. Zweitens sieht die Bruderschaft aus Stahl das Institut und ihre Synthesizer als klare und unmittelbare Bedrohung. Sie haben geschworen, ihre Existenz zu beseitigen und das gesamte Institut in Schutt und Asche zu legen. Schließlich hat The Railroad die Idee übernommen, dass sie den Menschen gleichgestellt sein müssen, da sie in der Lage sind, menschliche Emotionen zu zeigen. Wenn sie den Menschen gleich sein sollen, dann verdienen sie die gleichen Freiheiten und müssen deshalb befreit werden. Alle Perspektiven haben einen subjektiven Wert, der von Ihrem eigenen Wertesatz abhängt.

Wenn diese unterschiedlichen Gedanken bei mehr Menschen Einzug halten, wird ihre wahrgenommene Vision klarer. Sie beginnen, diese Überzeugungen als Teil ihrer Identität anzunehmen und andere zu suchen, die dieselben Werte teilen.

Sobald diese Gruppen weitere Mitglieder gewinnen, setzt Regulation Through Identification ein und diese Werte bilden die Grundlage für neue Subkulturen. Wenn diese Subkulturen an Stärke gewinnen, festigen sie ihre Identität und werden letztendlich zu einer sozialen Bewegung. Ihre vorbestehende Glaubens- und Wertestruktur würde bestimmen, zu welcher der Subkulturen (siehe: Hauptfraktionen im Spiel) Sie tendieren und sich schließlich mit diesen identifizieren würden.

Im Falle von Fallout 4Dies würde sich darauf konzentrieren, wie Sie die Präsenz von Synths verinnerlichen. In Anbetracht der Tatsache, dass sich die Menschen größtenteils als den anderen Tieren der Erde überlegen halten, würde alles andere als der Mensch als "weniger" als der Mensch interpretiert. In diesem Sinne wäre es logisch, dass alles, was in eine von Menschen dominierte Welt eingeführt wird, standardmäßig als untermenschlich angesehen wird.

Persönliche Anmerkung

Persönlich betrachte ich mich als einen mitfühlenden Mann. Ich spende regelmäßig an verschiedene Wohltätigkeitsorganisationen, nehme an verschiedenen Wohltätigkeitsveranstaltungen teil und bemühe mich, meine Auswirkungen auf den Planeten so gering wie möglich zu halten. Aber als ich mich bemühe, diese Situation durch eine Objektivlinse zu betrachten, kann ich nicht anders als zu denken: "Yo! Leute! Sie sind ROBOTER!" Ich meine, ich verstehe, warum ich mit ihrer Notlage einverstanden sein soll. Wie bereits erwähnt, sollte niemand unterdrückt werden. Ich stehe gegen jede Vorstellung, dass eine Person wie Eigentum gekauft oder verkauft werden sollte.

Mein Unterbewusstsein sagt mir, dass ich gegen die Interessen des Instituts handeln sollte und dass die Aktionen der Bruderschaft zu hasserfüllt sind, um als hilfreiche Lösung angesehen zu werden. Mein Bewusstsein sagt mir, dass das Institut die beste Chance des Commonwealth ist, die Vorkriegswelt zurückzugewinnen und den Planeten zu heilen, und dass den anderen Fraktionen die kognitive Fähigkeit fehlt, so weit im Voraus zu denken.

Also frage ich noch einmal: "Bin ich ein schlechter Mensch?"

Ich glaube nicht. Die Synths von Fallout 4 sind an ihrem Kern Maschinen. Sie sind extrem komplexe Maschinen, aber dennoch Maschinen. Der Sprung der Fiktion war in diesem Spiel notwendig, um eine emotionale Reaktion zu verstärken. Unsere Reaktionen sind jedoch in der Regel undenkbar und basieren auf sofortigen Informationen. Eine kritischere Antwort, die den Ursprung und die Absicht eines Synth berücksichtigt, wäre, sie als die Service-Maschinen anzusehen, die sie sind.

Wenn wir zu dem Punkt gelangen, an dem die wahre KI vollständig verwirklicht wird, können wir sehr gut sehen, wie sich ähnliche Ereignisse entwickeln. Synths aus dem wirklichen Leben könnten so weit entwickelt werden, dass sie sich ihrer selbst bewusst werden und beginnen, mit der Gesellschaft im Allgemeinen zu interagieren. Wenn diese Zeit jemals kommt, hoffe ich, dass der Übergang für die Menschheit schrittweise genug ist, um damit fertig zu werden.