Es ist 2012, Leute, und man könnte meinen, dass inzwischen viele soziale Missstände geheilt worden wären: Homophobie, Rassismus, Sexismus, Welthunger ...
Gamer-Hass?
Leider nicht. Und wie kontraintuitiv! Gaming wird schließlich zum Mainstream. Und obwohl mit dem Hobby negative Konnotationen verbunden sind, sind sie sicherlich nicht skandalös oder gewalttätig genug, um als berüchtigte Oktoberüberraschung verwendet zu werden, oder? Politischer Oktober Zu den Überraschungen von gestern gehört die Enthüllung, dass George W. Bush einen DUI vorzuweisen hat und dass Präsident Obama 2008 illegal in den Vereinigten Staaten gelebt hat (in den Vereinigten Staaten wurde ihm jedoch 2010 Asyl gewährt). Völlig nicht auf Augenhöhe.
Psych, ja, das ist es.
Es ist in der Tat so schelmisch, dass die GOP von Maine gezwungen war, eine komplette Website zu erstellen, um die Wähler davor zu warnen, einen Senatskandidaten unnötig zu dämonisieren, der gerne ein bisschen spielt World of Warcraft.
Siehe ColleensWorld: Eine Site, die mit jahrelangen Beiträgen von Demokrat Colleen Lachowicz in WoW-Foren gefüllt ist. ColleensWorld nutzt die antiquierte, anstößige Vorstellung, dass Gamer unproduktive, gewalttätige Laien sind, die die reale Welt zugunsten der Phantasie ablehnen. Unter den aus dem Zusammenhang genommenen Beiträgen:
„Also bin ich ein Ork-Schurkenmädchen der Stufe 68. Das bedeutet, dass ich Dinge ersteche ... viel ... Wer hätte gedacht, dass ein friedliebender Sozialarbeiter und Demokrat das genießen würde ?! "
Wer von uns hat so etwas in Bezug auf unsere Person im Spiel nicht gesagt? Tatsächlich habe ich erst gestern gesagt, dass ich Ja wirklich Als würde ich in Guild Wars 2 meine Feinde mit meinem Waldläufer erschießen. Naeima schießt Dinge. Imayen hingegen hat und würde wahrscheinlich nie einen Bogen greifen, geschweige denn einen abschießen. Die Maine GOP appelliert jedoch an ihre Basis, die möglicherweise an ungenauen Stereotypen festhält. Und natürlich ist zu erwarten, dass sie die einstellen würden mit allen Mitteln notwendig um sich bürotauglicher zu machen. Aus diesem Grund muss ich Lachowicz selbst die Schuld geben.
"Politiker würden niemals tiefe Schläge versetzen oder Kommentare aus dem Zusammenhang werfen, um die Befürchtungen ihres Wahlkreises auszunutzen!"
...sagte bisher niemand.
Alles, was Sie sagen, kann gedreht und gewechselt werden, um Sie wie eine Nuss aussehen zu lassen - seien wir hier ehrlich. Für den Laien ist es schon schlimm genug, wenn Ihr Facebook-Status-Update als Klatschfutter verwendet werden kann. Aus diesem Grund bin ich in sozialen Netzwerken ziemlich konservativ. Multiplizieren Sie diesen Ermessensspielraum für einen Politiker mit einer Million (Geben oder Nehmen). Die politische Sphäre ist in erster Linie für das Schlammschleudern (im Gegensatz dazu, Scheiße zu machen), und Ihr Gegner wird nach etwas Ausschau halten, das sich ohne richtigen Kontext drehen und loslassen lässt. Gib ihnen nicht so etwas Goldenes wie:
"Jetzt, wenn Sie mich entschuldigen, muss ich vielleicht Grover Norquist jagen und IHN in meiner Badewanne ertränken."
Das spielt sich direkt in einem etablierten Vorurteil ab und ist äußerst unklug.
Wie die GOP von Maine harmlose Kommentare zu einem MMO ausnutzt, ist unklar, und sie sollten sich mehr auf ihre Politik konzentrieren, als darauf, wie sie ihre Freizeit verbringt. Lachowicz hätte jedoch auf ihrem Spiel stehen sollen. Hoffentlich bringt es sie nicht um, eine Spielerin zu sein.
Merken: Alles, was Sie sagen, kann und wird vor dem politischen Gericht gegen Sie verhandelt.
Was sagst du? Wird auf einem öffentlich zugänglichen Forum ein faires politisches Futter gestellt?