Wenn meine Mutter die Hälfte von dem, was ich online gemacht habe, gesehen hätte, hätte sie mir ins Gesicht geschlagen. Recht. Im. Das. Gesicht.
Ich nehme an, dass dies auch jeder andere tun würde, solange unsere Moral nicht in Einklang steht (und sie eine Vorliebe für Kopfstöße hatten). Auch wenn die Sicherheit meines Gesichts garantiert ist, schätze ich Anonymität online, obwohl wir alle wissen, dass dies nicht absolut ist. Es gibt Illegalitäten, die die Konsequenzen des Internet-Pufferns in Ihr wirkliches Leben bringen können. Das ist okay. Wenn Sie das Gesetz brechen, bekommen Sie, was Sie verdienen. Schwarz und Weiß, richtig? Aber was passiert, wenn Sie in eine Sackgasse geraten? Wie gehen wir mit der Grauzone um, in der für die meisten vernünftigen Menschen etwas moralisch so verwerflich ist, das Gesetz es jedoch nicht für falsch hält? Dies ist, was wir in der konfrontiert sind Violentacrez gegen die Welt hub-bub, und ich bin enttäuscht, dass viele Leute nur mit dem Herzen anstatt mit dem Kopf denken.
Für das irgendwie Ungezwungene ein kurzer Hintergrund: Ein Reddit-Benutzer namens Violentacrez führte eine Menge wirklich durcheinandergebrachter Subreddits an. Ich meine, wir befassen uns mit Themen wie Inzest (er behauptete, Begegnungen mit seiner Stieftochter zu haben), Vergewaltigung und Frauenfeindlichkeit. Der Typ hat es sogar geschafft, ein paar Basen auf einmal mit 'n * gg * rjailbait' abzudecken.
Fertigkeit. Pfui.
Jedenfalls sind die berüchtigtsten dieser Threads "Jailbaid", das sich mit sexualisierten Fotos von Minderjährigen rühmte, die nicht als Pornografie gecastet werden konnten, und "Creepshots", bei denen Benutzer wiederum Bilder von alltäglichen Frauen posteten, ohne Einwilligung und stark sexualisiert. Diese wurden auf Gawker und CNN im Jahr 2011 hervorgehoben. Können wir erraten, was Violentacrez in seinem neuentdeckten Rampenlicht getan hat?
Jemand? Bueller ...? Bueller ...?
Er erhöhte den Einsatz. Geben Sie 'Prügelfrauen' ein, wobei unser Oman ein Foto von einer Frau gepostet hat, die geschlagen wird. Die Kontroverse hat sich gelegt, ist aber nie ausgestorben. Die Subreddits von Violentacrez rückten kürzlich wieder in den Vordergrund, was zum Teil darauf zurückzuführen war, dass ein Lehrer für das Schleichen einer seiner weiblichen Schülerinnen verhaftet wurde. (Zu dem ich sage: Was zum was?). Sie trotteten weiter, und empörte Leute traten auf Tumblr gegen Forumteilnehmer an.Schließlich wurde Violentacrez aufgrund einiger Kenntnisse von Adrian Chen bei Gawker selbst identifiziert.
Michael Brutsch ist ein 49-jähriger Großvater aus dem Bundesstaat Texas. Er ist auch der Mann, der als der größte Troll im Internet völlig überbewertet wurde. Als Mikey konfrontiert wurde, zeigte er zwei Merkmale eines feigen Esels:
- Er bat Adrian Chen, sich seiner zu erbarmen, und warf sich ihr fast zu Füßen, damit sie seine Identität nicht preisgab
- Er überholte das Geld und weigerte sich, die volle Verantwortung für seinen Anteil an der Tortur zu übernehmen.
Unnötig zu erwähnen, dass er sowieso in die Knie gezwungen wurde. Er machte seine radikalen Aktionen auf die Bedürfnisse seines Publikums von „College-Kindern“ zurück. Er machte den Stress seiner Arbeit als Programmierer und die Anstrengung, sich um seine behinderte Frau zu kümmern, verantwortlich. Er versuchte sogar, sich von Violentacrez zu trennen, weil es nur eine Person war - eine Figur. Nun, da Sie es so ausdrücken ...
Brutsch ist schaumig - ganz oben in der Laufqualität. Als eine Frau, Fick diesen Joker. Als Mutter fick ihn. Scheiß auf den Job, den er verloren hat. Fick das Haus, das er verlieren könnte. Fick ihn. Das ist meine Eingeweide-, Darmreaktion, keine Entschuldigung. Logischerweise weiß ich jedoch, dass dieses Benennen und Beschämen nicht der richtige Weg ist. Es ist nicht so, dass er kurz davor steht, zu verlieren, weil ich ihn oder irgendetwas anderes verdammt habe. Lassen Sie uns das hier wirklich klarstellen. Der Typ war sich bewusst, dass seine Handlungen ihn in der realen Welt hätte einholen können, aber da er auf seinem Weg blieb, kann ich davon ausgehen, dass es ihm egal war. Warum sollte ich dann? Was ich dagegen habe, ist, dass Chen Wachsamkeit spielt und in eine Hexenjagdmentalität verfällt. Sie hat ihre Grenzen überschritten. Wenn sie Bedenken hatte, hätte sie sich an die örtlichen Behörden von Brutsch wenden und sie damit befassen sollen. Außerdem hat sie nur eines von vielen, vielen Plakaten herausgegriffen. Ein Mann macht eine solche Einrichtung nicht allein. Hitler war nicht der einzige Mann, der für den Aufstieg des nationalsozialistischen Deutschlands verantwortlich war. Er und diejenigen, die mit ihm solidarisch standen. Sie verhielt sich genauso frech wie er, aber weil sie eine Knie-Ruck-Reaktion hervorrief, die die meisten von uns hatten, spürt sie nicht so viel Feuer.
Für die Aufzeichnung glaube ich, dass Michael Brutsch für das, was er verdient hat. Was umhergeht, kommt umher, richtig? Ich stimme einfach nicht zu Wie er bekam was zu ihm kam. Ich war besonders beeindruckt von dem, was er sagte, als er mit Chen konfrontiert wurde:
"Es ist erstaunlich, wie viel man in einem 60-Grad-Büro schwitzen kann."
Ich schätze, wenn Sie mit der Hitze nicht umgehen können, bleiben Sie aus der Küche.
Was sagst du?
Hatte Chen Recht mit ihren Handlungen oder war sie aus eigener Tasche? Was hättest du getan?
Bild mit freundlicher Genehmigung von xedos4 / FreeDigitalPhotos.net