Warum es vollkommen in Ordnung ist, dass CD Projekt Red das Warenzeichen "Cyberpunk" trägt

Inhalt

• "Es ist nur eine Selbstverteidigungsmaßnahme."
• Das sind keine wirklichen Neuigkeiten
• Aber was ist mit dem gesamten Cyberpunk-Subgenre?
• Mal sehen, was CD Projekt Red macht

Anfang des Monats sorgte CD Projekt Red für Kontroversen in der Spielewelt, nachdem der Begriff "Cyberpunk" als Warenzeichen eingeführt worden war. Der polnische Entwickler reichte Papiere ein, um sein bevorstehendes Action-Rollenspiel vorzubereiten. Cyberpunk 2077. Während einige Spieler der Meinung waren, dass die Aktionen des Unternehmens ironisch an die Art von bösartigem Unternehmen erinnern, die man in einer Cyberpunk-Geschichte sehen könnte, ist meine persönliche Meinung, dass die Aktionen des Unternehmens nicht so zweifelhaft sind, wie manche vielleicht denken. Sowohl aus kreativer als auch aus geschäftlicher Sicht verstehe ich, warum CD Projekt Red es für notwendig hielt, "Cyberpunk" zu vermarkten.

Als Reaktion auf die Gegenreaktion veröffentlichte das Unternehmen eine Erklärung auf Twitter, um seine Haltung zur Marke zu erläutern:

Informationen zur Marke Cyberpunk. pic.twitter.com/4mufRCp9Gf

- CD PROJEKT RED (@CDPROJEKTRED) 6. April 2017

Da sich dieser Tweet im Internet herumgesprochen hat, habe ich einige Berichte gesehen, die dieser Aussage skeptisch gegenüberstanden. Sie stimmen dem möglicherweise nicht zu, aber es ist ein logischer Geschäftsschritt, der das aktuelle Projekt sowie zukünftige Fortsetzungen schützt. Während es schwierig sein kann, sich mit der Ethik des Schutzes kreativer Inhalte auseinanderzusetzen, hat CD Projekt Red in dieser Situation alles nach dem Motto gemacht, und ich denke, sie sind sehr vernünftig dabei.

"Es ist nur eine Selbstverteidigungsmaßnahme."

"Wir wollen unsere harte Arbeit schützen und planen nicht, die Marke offensiv zu nutzen."

Dieses Zitat aus dem Tweet des Unternehmens stand oben in jedem Artikel über die Antwort des Unternehmens.Der Entwickler versicherte der Gaming-Community, dass sie niemandem nachgehen werden, der Spiele in einer Cyberpunk-Umgebung herstellt, und dass sie auch nicht alle Spieleentwickler daran hindern werden, den Begriff "Cyberpunk" in ihren Titeln zu verwenden.

Sehen, wie das Spiel heißt Cyberpunk 2077Sie können sehen, warum es den größten Teil seines Namens schützen will. Für diejenigen, die Bedenken äußerten, dass zukünftige Entwicklungen wie VA-11 Hall-A: Cyberpunk-Barkeeper-Aktion müsste unter einem anderen Namen debütieren, sei versichert, dass CD Projekt Red keine rechtlichen Schritte einleiten wird, es sei denn, der Name würde die Verbraucher verwirren. Und im Fall von VA-11 Halle-AIch glaube nicht, dass Cyberpunk im Untertitel eine Verletzung der Marke ist, da es so aussieht, als wäre Cyberpunk hier ein beschreibender Begriff.

Das sind keine wirklichen Neuigkeiten

CD Projekt Red hat seit 2011 ein Markenzeichen für "Cyberpunk" in Europa. Vielleicht sind dies Neuigkeiten in Amerika, weil sie erst kürzlich hier eingereicht wurden, aber es ist auch hier nicht gerade neu. R. Talsorian Games hatte zuvor das Warenzeichen für die Laufzeit ihres Spiels Cyberpunk 2020, welche Cyberpunk 2077 ist eigentlich eine Art Fortsetzung von. Da der Begriff zuvor mit einem Warenzeichen versehen war, sind alle Argumente dafür, warum es dem Spieleentwickler nicht gestattet sein sollte, ihn technisch zu verwenden, seit Jahren in Kraft.

Die Leute hatten viel Zeit, sich über einen amerikanischen Spieleentwickler zu ärgern. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum dies jetzt plötzlich zu einem Problem geworden ist. Es scheint, als ob alle damit einverstanden waren, dass R. Talsorian Games das Warenzeichen besitzt, aber als CD Projekt Red es plötzlich von ihnen erwirbt, ist jetzt jeder in Aufruhr? Die Marke war in der Vergangenheit noch nie ein Thema, und ich sehe nicht wirklich, dass es jetzt eines wird.

Aber was ist mit dem gesamten Cyberpunk-Subgenre?

Vielleicht ist es nicht fair, aber so funktioniert das Rechtssystem in Amerika (und anscheinend in Europa). Vielleicht wäre es anders gewesen, wenn jemand versucht hätte, den Begriff zu schützen, anstatt ihn zu vermarkten, aber genau das ist passiert. Ja, Cyberpunk existierte lange vor dem Konzept von Cyberpunk 2077, aber niemand besitzt die Idee von Cyberpunk (noch und hoffentlich nie). Unabhängig davon, ob Sie es mögen oder nicht, es ist eine übliche Praxis für Unternehmen, Markennamen und Wörter zu verwenden, um ihre Geschäftsinteressen zu schützen. Genau das hat CD Projekt Red getan, und da sie versprochen haben, die Marke nicht zu missbrauchen und andere Titel als Markenzeichen zu betrachten, sind sie bereits weiter gegangen, um anderen gerecht zu werden, als dies bei vielen anderen Unternehmen der Fall wäre.

Inmitten all des Trubels habe ich gesehen, dass der Autor der Kurzgeschichte "Cyberpunk", Bruce Bethke, der den Begriff geprägt hat, sich kürzlich gegen CD Projekt Red ausgesprochen hat. Niemand bestreitet die Tatsache, dass seine 1980 veröffentlichte Kurzgeschichte weit vor dem bevorstehenden Rollenspiel erschien, aber ich möchte wissen, warum niemand zuvor darüber verärgert war. Und wenn ja, warum spricht niemand von einem anhaltenden Kampf gegen R. Talsorian Games, der das Markenzeichen besitzt und es mit der aktuellen Erzählung in Verbindung bringt? Wenn sich die Menschen wirklich so sehr darum gekümmert hätten, wie sie behaupten, sich gerade jetzt um sie zu kümmern, wäre dies ein Kampf gewesen, der auf mindestens 2011 zurückgeht.

Mal sehen, was CD Projekt Red macht

Hier ist es ziemlich offensichtlich, dass ich denke, dass dies nichts allzu viel betrifft, weil es in der Vergangenheit nicht so war. Wenn der Spieleentwickler sein Versprechen nicht einlösen wollte, das Markenzeichen nicht zu Herzen zu nehmen, sollte er es jetzt definitiv tun. Es gibt nicht viel, was Kritiker jetzt dagegen tun können, außer eine Petition in der Hoffnung zu erstellen, dass das Unternehmen die Rechte an der Laufzeit aufgibt. Nachdem ich der polnischen Regierung 7 Millionen US-Dollar an Zuschüssen abgenommen habe, bin ich mir fast sicher, dass sie alles tun werden, um das aufstrebende Franchise-Unternehmen zu schützen.

Vielleicht haben Sie das Gefühl, dass CD Projekt Red gegen eine Art unausgesprochenen ethischen Vertrag verstoßen hat, den Kreative beim Starten eines Projekts eingegangen sind, und vielleicht stimmt das, aber wir werden nur in der Lage sein, zu sehen, wie sich dies zu gegebener Zeit auswirkt. Es ist besser zu hoffen, dass das Unternehmen andere Unternehmen ehrt, die darauf hoffen, Spiele mit Cyberpunk-Motiven zu entwickeln.

Aber denken Sie daran, das Markenzeichen bezieht sich auf das Benennen von Spielen und nicht auf den Begriff Cyberpunk innerhalb eines Spiels oder das Cyberpunk-Genre als Ganzes. Machen Sie sich also keine Sorgen, Sie werden andere Cyberpunk-Spiele erhalten, sie haben gerade gewonnen. Ich darf nicht NUR Cyberpunk heißen.

Denken Sie, dass CD Projekt Red den Begriff "Cyberpunk" nicht hätte führen dürfen? Geben Sie uns Ihre Meinung in den Kommentaren unten!