Das kann sich niemand ausdenken. Es klingt zu dumm und zu gierig, um von Menschen getan zu werden. Mehrere Spiele-Indie-Spieleentwickler, darunter Mike Bithell von Thomas war allein und Terry Cavanagh von VVVVVV, haben Urheberrechtsansprüche für mehrere der auf YouTube hochgeladenen Videos erhalten, in denen ihre besitzen Spiele.
Die Ansprüche kommen, wie bei vielen dieser YouTube-Urheberrechtsansprüche, von Unternehmen, die anscheinend überhaupt keine Verbindung zu den Spielen haben. Indmusic und Tunecore scheinen die Hauptverantwortlichen zu sein, und ihre Behauptungen basieren auf einigen Musikstücken in diesen Spielen. Keines der Unternehmen hielt es zum jetzigen Zeitpunkt für angebracht, sich zu der Situation zu äußern.
Die beteiligten Entwickler sind verständlicherweise wütend über die Situation, mit ein paar offensichtlichen Fragen aufgeworfen. Wie hat ein Unternehmen, selbst wenn es die Rechte an der Musik eines Spiels besitzt, das Recht, dem Schöpfer des Spiels selbst die Monetarisierungsrechte zu entziehen? Ich könnte verstehen, die Monetarisierung insgesamt zu verhindern, aber die Videos selbst zu monetarisieren?
Wenn jemand das genaue rechtliche Verständnis hat, um zu erklären, wie ein Musik-Copyright den tatsächlichen Ersteller eines Inhalts außer Kraft setzen kann, erläutern Sie dies bitte in den Kommentaren unten. Das klingt nach allem, was mit dem Urheberrecht falsch ist.