Inhalt
Ich passe dies eher für eine Ranglisten-Spielperspektive an, aber es sollte auch für normale Spiele anständig gelten. Wenn Sie in die Championauswahl eintreten, nachdem Sie Ihre Rolle angerufen und erfolgreich beansprucht haben, was nun? Bist du bereit, einen Champion auszuwählen?
Die Auswahl
Lassen Sie uns einige Szenarien behandeln, um einige meiner Probleme mit Champion Select zu analysieren. In erster Linie fragt jeder: "Soll ich x, y oder z sein?" Dies ist eine geladene Frage. Angenommen, Sie spielen alle gleich und sie können alle gleich viel beitragen, dann kann ich Ihnen sagen, welcher Champion meiner Meinung nach zu unserer Teamzusammensetzung passt. Aber ist dieses Szenario möglich? Ich spiele Champions auf ganz anderen Ebenen - ich rufe Dschungel an und frage nach Shaco, Hecarim oder Gangplank.
Wenn ich sie alle gleichmäßig spielen kann, wäre Hecarim Heads-Up meine Wahl, da er meiner Meinung nach die Spurpräsenz und die Dominanz des späten Spiels am besten zur Geltung bringt. Aber jetzt sagen wir, wir haben ein verdrehtes Schicksal und Shen in unserem Team. Plötzlich scheint Gangplanks globales Ultimate wirklich stark zu sein, um sich mit der ohnehin riesigen globalen Präsenz des Teams zu verbinden. Shaco ist ein großartiger Ganker, fällt aber ab, wenn er meiner Meinung nach die Mannschaft nicht beschneidet. Aber sagen wir, wir haben eine super frühe Spielkomposition, in der wir das Spiel in weniger als 30 Minuten gewinnen wollen, idealerweise zwischen 20 und 25. Jetzt ist er sicher besser als Hecarim, weil Hecarims spätes Spiel großartig ist, aber eine frühe Mannschaft, die pusht Alle Fahrspuren sind hart und es kommt zu Gefechten über große Kämpfe.
Alle diese Optionen setzen voraus, dass ich sie alle gleichermaßen spielen kann. Was aber, wenn ich Shaco nur mit 50% seiner Fähigkeiten, Hecarim mit 90% seiner Fähigkeiten und Gangplanks mit 70% seiner Fähigkeiten spielen kann? Selbst wenn wir eine frühe Spielkomposition betreiben, klingt Hecarim mit 90% seiner Fähigkeiten viel besser als Shaco mit 50%. Dies alles setzt immer noch ein ausgeglichenes Gleichgewicht jedes Champions mit dem gleichen Schaden und den gleichen Fähigkeiten voraus, was offensichtlich fehlerhaft ist, da Hecarim ziemlich gut Panzerschäden aushalten kann, während GP auf Distanz ausstechen kann.
Letztendlich beantworte ich die ursprüngliche Frage ("Soll ich x, y oder z sein?") Immer mit demjenigen, mit dem Sie sich am wohlsten fühlen. Eine Person, die 100% eines Champions spielt, ist besser als eine Person, die 50% eines Champions spielt.
Balance
Es ist wichtig, dies mit der relativen Macht der Champions abzugleichen. Angenommen, ich wähle zwischen zwei Champions. Champion A wird als Skill-Cap von 100 und Champion B als Skill-Cap von nur 85 eingestuft, nachdem die letzten Buffs / Nerfs im Patch dieser Woche stattgefunden haben. Jetzt spiele ich seit über einem Monat Champion B. Ich habe das Gefühl, dass ich ihn mit 90% oder vielleicht sogar 100% seines Potenzials bequem spielen kann. Aber Champion A Ich habe überhaupt nicht viel gespielt, weil er einen ziemlich großen Buff hat und mich überrascht hat. Ich kann ihn nur mit vielleicht 70% seines Potenzials spielen.
Champ B: 85 * 0,9 = 76,5 +
Champ A: 100 * 0,7 = 70,0-
Jetzt füge ich das Plus hinzu, weil ich vielleicht ein gutes Spiel habe und mich mit diesem Champion wohler fühle. Ich gehe also davon aus, dass ich ihn besser als schlechter spielen werde. Ich füge das Minus hinzu, weil ich mich nicht wohl fühle, den Geschmack des Monatszuges fahre und ich nur die Kombinationen von Champion A und Champion B nicht kenne.
Das Problem entsteht, wenn ich eine Lobby frage, welchen Champion sie spielen soll, lehnen sie sich fast immer an den "OP" -Champion, weil er gerade gut ist und die Patchnotes ihm das geben. Das Problem ist, dass in der Realität das Nehmen meines Komfort-Champions fast immer zu einem besseren Spiel und einem optimaleren Ergebnis führt.
Pools
Das bringt mich zu Champion-Pools, die vielleicht widersprüchlich erscheinen, aber gib mir eine Sekunde! Nur weil ich mit Champion B aus meinem vorherigen Beispiel zufrieden bin, heißt das nicht, dass er die richtige Wahl ist. Vielleicht entscheide ich mich, anstatt in den ersten Tag nach dem Patch zu springen, in dem ich Champion A kenne, unvorbereitet Leute zu erwischen, die keine Patchnotizen und Theorie-Crafts über die Power-Spikes und Dips von Champions lesen spiele sie optimaler.
Also springe ich stattdessen in den normalen Modus und spiele ein paar Mal Champion A, um den Dreh raus zu kriegen und herauszufinden, wie ich mein optimales Spiel erreichen kann. Ich könnte dann meinen Komfort von 70% auf 85% erhöhen und ihn von einem Minus auf ein Plus ändern, weil ich merke, dass ich diesen Champion mag und ihn einfach nicht genug gespielt habe. Jetzt ist Champion A die weitaus bessere Wahl, und selbst wenn ich Champion B mit 100% spiele, kann ich mich nicht über 85 verbessern, während ich Champion A sogar mit 86% (vom Plus) als leichte Verbesserung / Glückstötung spielen kann bringt Sie zu seinem höheren Potenzial.
Aus diesem Grund ist es wichtig, Champions zu testen, aber es ist entscheidend, Ihre Comfort Champions zu spielen. Wenn Sie dies zusammen mit einigen Nachforschungen zu Patchnotizen machen, können Sie verlieren. Hinterlassen Sie einen Kommentar dazu, welche Vorbereitung Ihrer Meinung nach bei der Auswahl von Champions hilfreich ist.