Veraltete Richtlinien für Australiens Bewertungssystem

Posted on
Autor: John Pratt
Erstelldatum: 16 Januar 2021
Aktualisierungsdatum: 23 Dezember 2024
Anonim
Veraltete Richtlinien für Australiens Bewertungssystem - Spiele
Veraltete Richtlinien für Australiens Bewertungssystem - Spiele

Die neueste Rate der meistverkauften Saints Row Serie ist die erste in der Franchise, die in Australien verboten wird. Es wurde im Mai vom australischen Government Classification Board empfangen und mit einem Rating bewertet Klassifizierung abgelehnt, das Spiel zu verbieten, innerhalb des Landes verkauft zu werden.


Trotz der jüngsten Einführung des R18 + Ratings zu Beginn des Jahres 2013 Heilige Reihe IV Es wurde angenommen, dass es Material enthält, das für ein R18 + Rating nicht geeignet ist. Darstellungen von Prostitution, Drogenkonsum oder unbegründeter und ausbeuterischer Gewalt sind mögliche Faktoren, die zu einer Einstufung als abgelehnt führen. Es wird angenommen, dass dieses R18 + Rating die Anzahl der Spiele verringert, denen in Zukunft die Klassifizierung verweigert wird Heilige Reihe IV ist das erste Spiel, das seit Einführung des R18 + Ratings eine abgelehnte Klassifizierung hat.

Das weltoffene Zombie-Überlebenshorror-Spiel Zustand des Verfalls ist das zweite Spiel, das seit Januar die Einstufung "Abgelehnt" erhalten hat und das innerhalb von 24 Stunden nach dem gesperrt wurde Heilige Reihe IV Verbot. Im Falle von Zustand des Verfalls, Die Darstellung des Drogenkonsums war der Hauptfaktor, ebenso wie das anfängliche Verbot für Fallout 3 dessen Verbot wurde nach dem Wechsel von Morphine zu Med-X aufgehoben.


Der Hauptgrund für die Entscheidung des Klassifizierungsausschusses, die Klassifizierung für viele Spiele abzulehnen, liegt in der langjährigen Gesetzgebung, die die Bewertungen zum Zeitpunkt der Einführung der Videospiele festlegte. Diese Richtlinien sind immer noch in Kraft, und das Klassifizierungsgremium befolgt diese Regeln, um die Bewertung für jedes Spiel zu bestimmen, das in Australien verkauft werden soll. Bei der erstmaligen Einführung dieser Ratings waren Spiele einfach und galten nach wie vor als „Spielzeug“. Die maximale Bewertung zu diesem Zeitpunkt war MA15 +. Die heutigen Videospiele sind äußerst realistisch und können äußerst realistisch dargestellt werden. Sie entsprechen nicht den Richtlinien eines MA15 + Ratings und werden daher als "verweigerte Klassifizierung" eingestuft.

Sechs der australischen Generalstaatsanwälte müssen sich einstimmig einigen, damit die Richtlinien für das Klassifizierungsgremium zu einem modernen Bewertungssystem geändert werden. Fünf der sechs sprachen sich für eine Änderung des Ratingsystems aus, aber Michael Atkinson aus Südaustralien lehnte eine Änderung des Ratingsystems vehement ab und lehnte die kürzlich erfolgte Einführung des Ratings 18+ entschieden ab.


Hier ist ein Zitat von Michael Atkinson aus einem Brief über das Rating-Klassifizierungssystem in Australien:

Mir ist bewusst, dass viele Spieler Erwachsene sind. Es ist jedoch wichtig, dass Sie die Klassifizierungsbewertung eines Spiels nicht mit der Raffinesse des Spiels oder der Herausforderung oder dem Interesse des Spielers verwechseln. Daraus folgt nicht, dass ein Spiel interessanter ist für einen Erwachsenen einfach, weil es extreme Gewalt, explizites sexuelles Material oder eine höchst beleidigende Sprache enthält. Bei all dem Aufwand und dem Geld, das für die Spieleentwicklung aufgewendet wird, und den jetzt verfügbaren Effekten und Grafiken ist es nicht erforderlich, diese extremen Elemente einzuführen. Ich bin verblüfft und besorgt darüber, warum Befürworter von R18 + -Spielen ihre Hände hochheben und sagen: "Gib uns mehr grausamen Sex und extreme Gewalt!"

Bis die Richtlinien für das Klassifizierungsgremium geändert werden oder bis Entwickler ihren Inhalt zensieren, erhalten viele Spiele in Australien weiterhin Bewertungen für abgelehnte Klassifizierungen.