Sonys unglückliche Wahl für Abwärtskompatibilität

Posted on
Autor: Lewis Jackson
Erstelldatum: 10 Kann 2021
Aktualisierungsdatum: 8 Kann 2024
Anonim
Sonys unglückliche Wahl für Abwärtskompatibilität - Spiele
Sonys unglückliche Wahl für Abwärtskompatibilität - Spiele

Seit Microsoft im November 2015 bekannt gab, dass sie Abwärtskompatibilität für Xbox 360-Spiele bieten würden, gibt es eine wachsende Liste von Xbox 360-Spielen, die auf der Xbox One verfügbar sind. Ein weiterer großer Entwickler ist im Rückstand: Sony und seine Marke PlayStation. PlayStation verfügt zwar über einen Streaming-Dienst, PS Now. PS3-Discs funktionieren jedoch in Kürze nicht mehr auf PS4-Konsolen.


In den jüngsten Kommentaren von Jim Ryan, Global Sales Chief von Sony, in einem Interview mit dem Time Magazine wurde deutlich, dass Sony die Abwärtskompatibilität in Betracht gezogen hat, aber es ist nicht etwas, worauf sie derzeit hinarbeiten sollten.

Wenn wir uns mit der Abwärtskompatibilität befasst haben, kann ich sagen, dass dies eine der Funktionen ist, die sehr gefragt sind, aber eigentlich nicht viel genutzt werden. Das, und ich war bei einem Gran Turismo Vor kurzem, als sie PS1-, PS2-, PS3- und PS4-Spiele und PS1- und PS2-Spiele hatten, sahen sie uralt aus. Warum sollte das jemand spielen? "

Dies ist keine überraschende, aber enttäuschende Nachricht für diejenigen von uns, die an unseren alten Spielen festgehalten haben, in der Hoffnung, dass Sony irgendwann Microsoft einholen würde. Sony verpflichtet sich möglicherweise nicht vollständig zur Abwärtskompatibilität, PS Now bietet jedoch möglicherweise eine Lösung.




Der von Sony angebotene Service erfüllt mit Sicherheit einen Wunsch, den viele PlayStation-Player haben. das Verlangen, schnell ein altes, klassisches Spiel zu spielen, mögen Red Dead Redemption Früher kann mit einem PS Now-Abonnement zufrieden sein. Ein Spieler wie dieser könnte entscheiden, dass er die monatliche Abonnementgebühr von 20 US-Dollar wert ist.

Diese Option bezieht sich jedoch auch auf Spieler, die möglicherweise bereits ein Spiel wie dieses besitzen RDR auf der PS3 müsste man theoretisch mehr Geld für ein Spiel bezahlen, das sie schon besitzen. Dieser Abonnementdienst benachteiligt diese Spieler, da sie ein Abonnent sein müssen, um Spiele streamen zu können, anstatt in der Lage zu sein, eine Disc einzulegen, die sie definitiv (bereits) besitzen.

Microsoft war in der Lage, weiterhin über unzählige 360-Spiele auf die Xbox One zu portieren, unabhängig davon, ob es sich um einen digitalen Download oder eine CD handelt. Die Kombination der Funktionen von zwei Systemen in einem System sorgt für ein wesentlich optimierteres Spielerlebnis.


Xbox-Benutzer, die ihre 360-Spiele behalten haben, müssen sich auch keine Sorgen mehr machen, mehr Geld auszugeben, nur um ihre Lieblingsspiele auf einem neuen System zu spielen. Auch wenn die Spieler ihre vorherige Bibliothek losgeworden sind, können sie eine einmalige Gebühr zahlen, um das Spiel erneut zu kaufen und es nach Belieben zu spielen. Auf diese Weise haben sie Zugriff auf das Spiel, wenn sie es genießen möchten. Und im Gegensatz zu PS Now besitzen diese Spieler das Spiel - sie leihen es nicht aus.

---

Microsoft und Sony waren schon immer Konkurrenten und werden es auch in Zukunft sein. Microsoft leistet hervorragende Arbeit, wenn es darum geht, Optionen für Spieler anzubieten, die 360 ​​Spiele auf der Xbox One spielen möchten. Sony hat zwar einen Dienst angeboten, mit dem Spieler auch ältere Spiele spielen können, dieser ist jedoch bei weitem nicht so vorteilhaft wie die vollständige Abwärtskompatibilität.

Tut Sony alles, um Playern gerecht zu werden, die Abwärtskompatibilität wünschen oder den einfachen Ausweg finden? Hören Sie in den Kommentaren auf und teilen Sie uns Ihre Meinung mit!