Im "Was zum Teufel ...?"Nachrichten des Tages:
Kann jemand werfen THQ Ein Knochen hier? Nur ein bisschen Glück, denn, Verdammt...
Nachdem Wells Fargo eine Kreditlinie in Höhe von 50 Millionen US-Dollar (!) In Verzug gebracht hat, wird der Spielehersteller wegen einer Klage eines Tätowierers und Ladenbesitzers aus Arizona geschlagen.
Künstler Chris Escobedo behauptet, dass er keine Einwilligung für sein Kunstwerk gegeben hat - eine Löwenstatue, die er auf MMA-Kämpfer tätowiert hat Carlos Condit (oben abgebildet) - reproduziert oder in die Veröffentlichung von THQ aufgenommen werden, UFC unbestritten 3. Escobedo, der Elite Tattoo in Phoenix besitzt, behauptet auch, dass die bloße Aufnahme von Condit auf der THQ-Website eine Urheberrechtsverletzung darstellt, und von Jove will er sein Geld.
Oh, okay, Mann.
Ich mag das nicht. Ich verstehe, dass dies Escobedos Lebensunterhalt ist, aber versuche, eine Persönlichkeit des öffentlichen Lebens daran zu hindern, seine Arbeit zu tun, nur weil du ihn angegriffen hast? Eh.
Dies ist offensichtlich ein Trick, um bezahlt zu werden. Ich habe mich auf Escobedos Facebook-Seite umgesehen, und er schien stolz auf die Arbeit zu sein, die er für Condit geleistet hat, indem er ein Bild von der Spieldarstellung seiner Arbeit gepostet und sogar angeboten hat, Condits Gesicht kostenlos auf einen Kunden zu tätowieren. Es war kein schlechtes Wort darüber zu finden, außer von verärgerten Fans, die über den Rechtsstreit empört waren.
Wer hat das Drehbuch gedreht?
Weißt du, der Künstler, der Mike Tysons Gesichtstattoo entwarf, reichte seine Klage nach einer Reproduktion seiner Arbeit ein Der Kater 2. Die Parteien haben sich außergerichtlich geeinigt, aber der Richter hat festgestellt, dass er sich für den Künstler ausgesprochen hat. Das kann ich ausgraben. Die Szene von Ed Helms Die Kunst auf seinem Gesicht zu entdecken, war ein wichtiger Werbepunkt für den Flim und brachte dem Studio wahrscheinlich etwas Geld ein. THQ hingegen hätte keinen Umsatz eingebüßt, wenn sein Tattoo nicht gezeigt worden wäre. Das Tattoo ist kein Thema.
Und ironischerweise zeigen Bilder, die auf Escobedos Facebook gepostet wurden, eine Tätowierung von Luigi, der Yoshi reitet. Eine andere beinhaltet eine Jack Daniel's Flasche als Teil eines Tattoos. Er hat auch zwei Kunstwerke von Iron Man hochgeladen. Das Interessanteste daran ist, dass er diese Kunst produzierte, aber wahrscheinlich nicht die Zustimmung der Urheber hatte und sie veröffentlichte, um seine Fähigkeiten zu demonstrieren, sein Geschäft zu steigern und letztendlich Geld zu verdienen. Pot nennt den Kessel schwarz?
Ich kenne nicht alle Details, aber der Künstler wurde dafür bezahlt, zur Ähnlichkeit eines hochkarätigen Athleten beizutragen (indem er ihn einfärbte), und Condit sollte in der Lage sein, seinen Körper zu verwenden - um seine Haut und sein Abbild zu zeigen - - wie auch immer er es für richtig hält, nicht unterdrückt von einem Tätowierer, der seine Melodie geändert hat, als er einige Dollarzeichen sah.
Dieser Fall ist ziemlich zwielichtig und sollte wie die Absurdität behandelt werden, die er ist.
Was sagst du?
Sollte Escobedo Schadenersatz gezahlt werden oder ist die Klage lächerlich?
AKTUALISIEREN: Ab heute (18.11.) Wurden Fotos der Nintendo und Jack Daniels Tattoos sowie der Iron Man-Kunst von Chris Escobedos Facebook-Seite entfernt. Sein Angebot, Condits Bildnis kostenlos zu tätowieren, wurde ebenfalls gestrichen.