Inhalt
- "Ich habe das Recht, mich auszudrücken und mich zu beschweren!"
- "Meine Interpretation ist korrekter als deine!"
- "Wird jemand bitte an die Kinder denken ?!"
- Das Non-Issue-Problem
Inzwischen haben Sie wahrscheinlich von mindestens einer der vielen Debatten über die Darstellung weiblicher Charaktere im modernen Gaming gehört. Von ziemlich legitimen Themen wie lächerlichen Körperpanzerungen bis hin zu gutgemeinten, aber vielleicht etwas weit hergeholten Themen, die nach "realistischen" Körperformen für unrealistische Frauen fragen, kann man (unabhängig von ihrer Legitimität) so ziemlich alles und jeden beanstanden .
Die neueste Ausgabe zur Darstellung weiblicher Figuren in Spielen stammt von Overwatch, Blizzards kommende klassenbasierte FPS, die am 24. Mai veröffentlicht werden soll. Insbesondere ist eine der Posen, die Tracer vorführt, offensichtlich übermäßig sexualisiert oder zumindest in Bezug auf die Art und Weise, wie sich die Überlieferung der Figur und ihre Persönlichkeit im Spiel präsentieren ihr. Unten ist die fragliche Pose:
"Ich habe das Recht, mich auszudrücken und mich zu beschweren!"
Unabhängig davon, wo Sie sich zu dem Thema äußern, steht die Kunst im Vordergrund Overwatch ist durch die gleiche Meinungsfreiheit geschützt, die Ihr Recht schützt, sich über so ziemlich alles zu beschweren, was Sie wollen. Außerdem befindet sich das Spiel sowieso noch in der Beta-Phase, sodass theoretisch alle Charaktere über Nacht aus einer Laune heraus geändert werden könnten. Soweit wir wissen, waren alle Posen und so weiter nur Platzhalter, die beim Start ersetzt werden sollten.
"Meine Interpretation ist korrekter als deine!"
Davon abgesehen ist die Beschwerde über Tracers Pose eher ... sagen wir eingebildet. Während die gesamte Kunst für jedermann interpretierbar sein sollte, dreht sich die Grundlage für das anfängliche Argument, die fragliche Pose zu entfernen, darum, wie sich jemand nach Meinung einer fiktiven Figur verhalten würde.
Der ursprüngliche Beitrag besagt:
"Was hat diese Pose mit dem Charakter zu tun, den du in Tracer erstellst? Es macht keinen Spaß, es ist nicht albern, es hat nichts damit zu tun, ein schneller Elite-Killer zu sein. Es reduziert den Tracer nur auf ein anderes langweiliges weibliches Sexsymbol. "
Ja, die Pose kann nicht "lustig" oder "albern" schreien, und zum Teufel, vielleicht haben sie recht, wenn sie sagen, dass eine solche Pose sexuell ist. Und lassen Sie uns die Tatsache beiseite legen, dass eine ähnliche Pose von allen Manieren von Videospielcharakteren fast universell verwendet wird (Das Schicksal Cover Art zum Beispiel). Aber wer kann anders als die ursprünglichen Künstler und Schriftsteller sagen, dass dies nicht etwas ist, was Tracer tun würde?
Sagen wir, um der Argumentation willen, dass Tracer eine echte Person ist. Vielleicht ist es für sie eine alberne Art, jemanden zu verspotten. Vielleicht macht sie sich über andere lustig, genauso wie Bart Simpson seine Hose herunterzieht und den Leuten seinen Hintern präsentiert. Vielleicht will sie nur ihren Körper zeigen, wer weiß?
Zu sagen, dass es nichts mit der Figur zu tun hat, bedeutet im Wesentlichen, dass niemand, Mann oder Frau, jemals in der Lage sein sollte, ihre provokativere Seite zu zeigen, nur weil es sie zu einem Sexsymbol macht Ihre Augen. An diesem Punkt können Sie auch einfach herumgehen und Frauen beschämen, die sich aus den gleichen Gründen in auffälligen Kostümen kleiden.
"Wird jemand bitte an die Kinder denken ?!"
Nehmen wir an, dass die vorherigen Argumente korrekt sind. Nehmen wir an, dass eine solche Pose objektiv und universell als sexuell und für den Charakter unangebracht angesehen wird. Oder die Pose ist einfach nur hässlich. Gut, ändere die Pose, was auch immer.
Aber ohne Provokation erwähnt der Beitrag eine Tochter.
"Und ich glaube, das Team ist dafür verantwortlich, das großartige Beispiel aufrechtzuerhalten, das Overwatch dem Rest der Branche zur Verfügung stellt, um starke weibliche Charaktere hervorzubringen. Ich habe eine junge Tochter, die jeden Tag, wenn ich aufwache, den Rückruf-Trailer noch einmal anschauen möchte. Sie weiß, wer." Tracer ist, und wenn sie erwachsen wird, kann sie mit diesen Charakteren aufwachsen. "
Um fair zu sein, ist es wichtig zu sagen, wie die Medien neue Maßstäbe für weibliche Charaktere setzen müssen, um sich zu verbessern, und wie sie weibliche Charaktere darstellen. Schließlich sind wir nicht von generischen Action-Helden und -Damen in Not zu weiblichen Charakteren übergegangen, die an einem Tag interessanter sind als männliche Charaktere. Außerdem ist es unvermeidlich, dass Kinder mit solchen Medienformen aufwachsen, sodass jede Branche eher früher als später modernisiert werden könnte.
Eine solche Aussage ist jedoch gefährlich nahe daran, die Last der Elternschaft auf Blizzard und die Branche als Ganzes zu verlagern. Natürlich sagt niemand jemandem, wie er seine Kinder großziehen soll, aber es liegt in der Verantwortung der Eltern, zu regeln, was für ihr Kind angemessen ist und was nicht, oder zumindest zu erklären, was sie sehen.
Das Non-Issue-Problem
Auch wenn alle Argumente für die Beseitigung von Tracers Pose allein aufgrund der Sexualität unbestreitbar sind, kann dies einen besorgniserregenden Präzedenzfall darstellen. Um fair zu sein, hat Blizzard erklärt, dass sie die Pose sowieso ändern würden, aber die Tatsache, dass sie als solche in einer direkten Antwort auf die Bedenken von Tracers Sexualität angegeben werden, wirft mehrere Fragen für die Zukunft auf.
Wer soll sagen, dass die X-Figur zu sexuell ist? Wer kann objektiv behaupten, dass Y-Handlung zu anstößig ist? Wird sich die Kombination von X und Y negativ auf Kinder auswirken? Dies sind Themen, die trotz der Existenz von Bewertungsgremien der Branche wie dem ESRB immer wieder zur Sprache gebracht werden. Auch wenn sich unsere Wahrnehmung von Anstand im Laufe der Zeit ändert, müssen wir bedenken, dass niemand Michelangelos David jemals in die Hose gemacht hat, weil sein schlong wäre zu anstößig für kinder.