Ubisoft's Aufpasser befindet sich noch in der Entwicklung, aber Betrüger zielen offenbar sowohl auf das Unternehmen als auch auf das Spiel selbst ab. Verschiedene Online-Verkaufsstellen gaben an, das US-Patent- und Markenamt habe eine Aufforderung erhalten, das Markenzeichen des Spiels zu entfernen. Das USPTO leitete die Anfrage dann an Ubisoft weiter. Auf den ersten Blick scheint die Anfrage legitim zu sein und wird sogar vom Chief Executive Officer von Ubisoft Entertainment, Yves Guillemot, unterzeichnet.
Der konkrete Antrag lautete wie folgt:
Ubisoft Entertainment reicht diese Petition gemäß Markenregel 2.146 beim Direktor ein, um die Aufgabe der Antrags-Seriennummer 85642398 zu verhindern. Kürzlich wurde im Zusammenhang mit der Antrags-Seriennummer 85642398 ein betrügerischer Antrag auf ausdrücklichen Verzicht gestellt.
Fakten
Am 1. Februar 2014 erhielt Ubisoft Entertainment eine E-Mail von [email protected], in der Ubisoft Entertainment darüber informiert wurde, dass im Zusammenhang mit dem Antrag mit der Seriennummer 85642398 ein Antrag auf Eilabbruch eingereicht wurde. Der Antrag auf Eilabbruch soll vom Chief unterzeichnet werden Geschäftsführer von Ubisoft Entertainment, Yves Guillemot.
Herr Guillemot unterzeichnete jedoch weder den Antrag auf ausdrücklichen Verzicht noch reichte Ubisoft Entertainment den Antrag auf ausdrücklichen Verzicht ein. Der Antrag auf Express-Abbruch ist betrügerisch und wurde nicht von Ubisoft Entertainment oder seinem Vertreter eingereicht.
Laut einem Tweet von Ubisofts Twitter-Account wurde das Spiel nicht abgebrochen und befindet sich noch in der Produktion.
Dann bleibt die Frage: Wer hat versucht, die Marke zu entfernen? Ist dies die Arbeit eines irrigen, verärgerten Ex-Mitarbeiters oder versucht die Konkurrenz, ihre Bemühungen gegen Ubisoft als Unternehmen zu verstärken? In Kommentarthreads im Internet wurden zufällige Verbindungen hergestellt, was darauf hindeutet, dass King.com, Activision und sogar das von vielen verunglückte Unternehmen Electronic Arts schuld sein könnten. Andere haben behauptet, dass das Unternehmen das Spiel nicht weiterentwickelt hat und dass die im Oktober 2013 angekündigte Verzögerung nur ein Zeichen für die Zukunft war.
Hier ist, was Ubisoft zu sagen hatte:
"Wir arbeiten direkt mit dem USPTO zusammen, um die Marke für Wachhunde wieder einzuführen, und sie wird in den kommenden Tagen wieder aktiv", sagte ein Vertreter gegenüber Game Informer. "Die Angelegenheit hat keinen Einfluss auf die Entwicklung von Watch Dogs."
Was halten Sie von dieser ungewöhnlich zeitgesteuerten Aufforderung, die Marke zu entfernen? Hinterlassen Sie Ihre Kommentare unten.