Inhalt
- Ein Gefühl von Stolz und Eigenverantwortung
- Ist Stolz wichtiger als Barrierefreiheit?
- Microsofts großer Schritt mit Xbox One
- Ich stimme zu, nicht zuzustimmen
- Alles in allem
Viele Spieler haben eine feste Zugehörigkeit.
So wie Sportfanatiker ihre Lieblingsteams haben, gab es in Videospielen immer wieder Rivalitäten: Horde gegen Allianz, Star Wars gegen Star Trek und Na sicher Xbox vs. Playstation (vs. PC?).
Mit jeder Treue geht ein unerschütterlicher Stolz einher in Form von Waren, finanzieller Unterstützung, dem erstgeborenen Kind usw.
"Xbox ist besser als Playstation, weil wir Halo bekommen!"
"Playstation ist besser als Xbox, weil wir Kingdom Hearts bekommen!"
Die Liste wird ewig fortgesetzt, ähnlich wie die heftigen Auseinandersetzungen zwischen den Konsolen, bei denen eine oder beide Parteien salziger sind als das Popcorn, das der Rest der Welt isst.
Wenn wir jedoch über die Kontroversen nachdenken, die dies verursacht hat, und warum die Leute so stark daran interessiert sind, ihre Lieblingsspiele mit anderen Konsolen zu teilen, interessieren sich die Leute dann tatsächlich dafür, Spiele zu teilen? Oder übertrifft sich die Markentreue aller?
Ein Gefühl von Stolz und Eigenverantwortung
Es ist sinnvoll, dass Spieler einer bestimmten Konsole stolz auf ihre Controller, Spiele und Schnittstellen ihrer Wahl sind.
Der Konsolenkrieg war ein zeitloser Kampf zwischen Freunden und Feinden, aber es gibt keinen klaren Sieger. Jede Seite hat ihre Vor- und Nachteile, genau wie Android und iPhone, die für verschiedene Benutzer besser geeignet sind.
Emotionen und Gefühle gehen jedoch immer dann verloren, wenn unser Stolz zum Tragen kommt, und mit der Markentreue muss auch bewiesen werden, dass unsere Seite die bessere Seite ist.
Wenn zum Beispiel ein neues Spiel für Xbox One angekündigt wird, wird es normalerweise als Munition gegen die gegnerische Partei behandelt. Wenn Quantum Break, das ursprünglich eine Xbox-Exklusivität war, nun auch auf dem PC veröffentlicht wird, beginnen die Funken zu fliegen.
Ist Stolz wichtiger als Barrierefreiheit?
Oft sind die Spieler hin und her gerissen zwischen der Verteidigung der Konsole ihrer Wahl und der Frage, ob die Veröffentlichung auf mehreren Plattformen tatsächlich dem Gesamtbild zugute kommt oder nicht.
Beispielsweise lösen plattformübergreifende FPS-Spiele die Debatte darüber aus, wer einen Vorteil erzielt. PC-Benutzer sollen es mit Tastatur und Maus leichter haben, während die Konsolenspieler an einem Controller hängen bleiben.
Auch hier kommt es auf die Vorlieben und jeden einzelnen Spieler an.
Microsofts großer Schritt mit Xbox One
Es kommt, trotz allem, was ich zuvor erwähnt habe, eine Zeit, in der die Spieler können Kommt zusammen, und es scheint, als ob die Zeit vor uns liegt.
Microsoft hat kürzlich bekannt gegeben, dass Xbox One-Spielern das Spiel gegen PS4- und PC-Benutzer gestattet wird, sofern die andere Partei dies wünscht.
Dies ist unglaublich wichtig für den Spielerbereich, da es auf den ersten Blick so aussieht, als ob jede Partei, die sich für den Konsolenkrieg eignet, wütend wäre.
Zu vieler Überraschung kommen viele Spieler zusammen und feiern diesen mutigen Zug sind Freundschaften zu schließen und mit anderen zu spielen, übersteigt die Notwendigkeit, seiner jeweiligen Konsole treu zu bleiben.
Ich stimme zu, nicht zuzustimmen
Was die Ankündigung von Microsoft so erfolgreich macht, ist, dass nicht mehr versucht wird, die bessere Konsole zu sein, sondern dass man sich bereit erklärt, Seite an Seite zu arbeiten.
Nicht jede Fangruppe muss sich jetzt entscheiden, sondern wird zum Spielen ermutigt mit die andere, die viel Hass und Feindseligkeit beseitigt, die mit der Wahl einer Konsole einhergehen.
Alles in allem
Es liegt in der Natur des Menschen zu wollen, dass die Entität, die Sie unterstützen, die beste ist, aber oft funktioniert das, was Sie haben, nicht für jemand anderen.
Wenn Sie plattformübergreifend spielen dürfen (der Ball ist in Ihrem Spielfeld, Sony), werden die Spannungen, die durch die "Konsolenkriege" entstanden sind, gelindert und alle können stolz auf das sein, was sie mögen ohne darüber streiten zu müssen.