Inhalt
- 1. Zucken funktioniert bereits und es funktioniert gut.
- 2. YouTube verspricht die gleiche Durchsetzung des Urheberrechts für das Streaming wie für Videos.
- Eines ist natürlich das Monetarisierungsmodell von YouTube.
- Was denkst du?
Gestern war der erste Tag der Betaversion von YouTube Gaming - ein brandneuer Dienst auf YouTube, mit dem Sie Gaming-Livestreams und -Inhalte Ihrer Lieblings-Gaming-Entwickler sehen können. Genau wie bei YouTube Kids oder YouTube Music bietet es eine spezielle App und ein Website-Portal, auf denen die Nutzer ungestört mit den Spielen, Spielern und der Kultur in Verbindung bleiben können, die sie suchen.
Zumindest hofft YouTube dies zu ermöglichen.
Es war einmal eine Zeit, in der Google die stetig wachsende Streaming-Plattform Twitch kaufte - nachdem Amazon sie in letzter Minute geboten hatte, was konnten sie tun, um weiterhin zu versuchen, eine stetig wachsende Gruppe von Zuschauern zu konsolidieren, außer zu ihre eigenen bauen?
Während Google relativ leise war und diese spezielle Plattform mit so wenig Fanfare wie möglich herausbringt, ist es unmöglich, die Tatsache zu ignorieren, dass sie absichtlich mit PAX Prime zusammenfiel, um einige seiner Streaming-Fähigkeiten zu demonstrieren.
Einerseits kann das nur gut sein, denn alles, was ein Monopol hat, steht still. Während Twitch überaus proaktiv an der Verbesserung seiner Streaming-Dienste gearbeitet hat, verspricht YouTube Gaming, groß genug zu sein, um ihm eine gesunde Portion Wettbewerb zu verschaffen - und hat bereits mit einer Reihe von Persönlichkeiten und Organisationen Sonderabkommen erzielt, um den Hype aufzubauen.
Auf der anderen Seite ... nun, YouTube bietet seit Jahren ein Live-Sendungspaket an. Wenn Sie jedoch jemanden fragen, der es jemals versucht hat, wird Ihnen mitgeteilt, dass es sich um ein kompliziertes Durcheinander handelt, das zu viel Google+ Integration erfordert und überhaupt nicht benutzerfreundlich ist.
Zwar hat und ändert sich dies (mit einigem Erfolg, aber im Allgemeinen zum Ärger der meisten YouTube-Nutzer), und der Dienst ist seitdem viel einfacher zu bedienen. YouTube ist jedoch immer noch mit einer Reihe von Problemen konfrontiert, die verhindern, dass Twitch seinen Platz in der Website einnimmt der Spitzenplatz:
1. Zucken funktioniert bereits und es funktioniert gut.
Vielleicht nicht perfekt, aber was es tut, hat es sprunghaft verbessert. Vor ein oder zwei Jahren habe ich jeden Stream ignoriert, weil ich vielleicht 5 Sekunden hintereinander Stream bekommen konnte, bevor er für eine Anzeige abgeschnitten wurde oder eingefroren oder so stark verzögert wurde, dass es nicht einmal wert war, gesehen zu werden. Heutzutage können Sie problemlos Streams oder frühere Sendungen abrufen, selbst bei mittelmäßigen Internetverbindungen.
Der Community-Aspekt hat und wird immer die guten und schlechten Seiten der Gamer auf den gesichtslosen Internet-Stalking-Gründen offen legen, aber Twitch kommt mit einer Reihe guter Tools sowohl für Streamer als auch für Mods.
Im Vergleich zu den YouTube-Gaming-Streams sieht die Benutzeroberfläche nicht anders aus, mit Ausnahme von weniger Emoticon-Spam. Das unaufhörliche Betteln um Abonnenten / Anhänger, Bilder von heißen Mädchen und Rufe ... nun, sie sind einfach das, was sie sind.
2. YouTube verspricht die gleiche Durchsetzung des Urheberrechts für das Streaming wie für Videos.
Und wenn Sie mit einem Ersteller von YouTube-Inhalten darüber gesprochen haben DasSie werden dir sagen, was sie davon halten. Laut. Und in einer Reihe von Wörtern mit vier Buchstaben, von denen keines "Liebe" enthält.
Laut YouTube gelten nach wie vor dieselben Regeln und dieselben Algorithmen für die Überwachung von Audio- und Musikclips sowie visuellen Zwischensequenzen, bei denen im Laufe der Jahre so viele legitime Let's Players mit Flaggen, Urheberrechtsbenachrichtigungen, Urheberrechtsstreiks und gelöschten Kanälen konfrontiert wurden .
Keines dieser Dinge eignet sich gut als Streaming-Plattform, auf der sich die meisten Spieler nicht wirklich um all diese Dinge im laufenden Betrieb kümmern können. Wenn zu viel von einer Zwischensequenz gezeigt wird, können die Copyright-Bots sie einfach stummschalten, ausblenden oder offline schalten - wir haben bereits einige (kleine) Beispiele davon in einigen der PAX Prime-Videos mit Live-Game-Filmmaterial gesehen.
Eines ist natürlich das Monetarisierungsmodell von YouTube.
Während Geld für die Mehrheit der Leute, die daran interessiert sind, ihr Gameplay zu streamen, kein Thema sein mag, ist die Tatsache, dass nicht wenige Ihrer Lieblingspersönlichkeiten auf das Einkommen angewiesen sind, das sie damit erzielen.
Für YouTubers war es schon immer relativ einfach, sich für eine Entschädigung für Anzeigen in Videos zu qualifizieren. Wenn Sie wissen, wie man es richtig macht, kann dies nur ein paar Wochen dauern. In dieser Hinsicht trumpft YouTube wahrscheinlich Twitch mit gutem Erfolg - Twitch stellt eine recht hohe Anforderung an Zugriffe und Aufrufe sowie Follower, die Monate, wenn nicht sogar Jahre dauern können, bis sich Streamer für Werbegeld qualifizieren.
Der Großteil der Einnahmen, die Content-Ersteller auf beiden Plattformen erzielen, stammt jedoch nicht aus Anzeigen, sondern aus einer Mischung aus Merchandising-, Sponsoren- und Zuschauerspenden. Eine solide Plattform, die es Streamern leicht macht, ihr Geld (und nicht nur durch Werbung) zu verdienen, ist möglicherweise genau das Richtige, um ein paar normale Streamer zum Springen zu bringen.
Es gibt bereits Anzeichen dafür, dass YouTube in Google Wallet integriert wurde.
Der Rest kann nur intelligentes Marketing sein - exklusive Berichterstattung für bestimmte Events und Turniere, bessere Geschäfte mit größeren Streamern ... wenn Sie es bauen (und es gut bauen), werden sie kommen.
...Könnte sein.
Was denkst du?
Bevorzugst du eins vor dem anderen? Wie die One-Stop-Shop-Idee, die das ganze Google+ Ding bietet? Durchhalten, um zu sehen, welche Shows was und wie gut? Lass es mich in den Kommentaren wissen!