Inhalt
Es wird schwierig, in letzter Zeit Entwickler zu werden.
Jim Sterling hat eine Auseinandersetzung mit Digital Homicide, Zenimax und Oculus haben eine Niederlage und jetzt Studio Wildcard - die Entwickler von ARK Surivial entwickelt- und Trendy Entertainment, die Macher von Dungoen-Verteidiger, tauschen DPS über eine Klausel aus.
Was ist die Schaufel?
Im Wesentlichen beschuldigt Trendy ihren ehemaligen Mitarbeiter Jeremy Stieglitz, in einem Vertrag, den er 2014 mit ihm unterzeichnet hatte, eine Klausel zu Nicht-Konkurrenz-Bestimmungen gebrochen zu haben.
Das ganze Debakel begann, nachdem sich einige trendige Mitarbeiter über die schrecklichen Arbeitsbedingungen beschwert hatten, die sie unter der Führung von Stieglitz erleiden mussten. Als Reaktion darauf entfernte ihn Trendy Entertainment sofort aus dem Team.
Stieglitz wiederum erklärte gegenüber Trendy Entertainment, dass seine eigenen Arbeitsbedingungen genauso schlecht waren, und forderte, entweder bestimmte Mitarbeiter zu entlassen, oder sie machten es ihm leichter, aufzuhören. Die beiden einigten sich und Trendy reduzierte die Wettbewerbsverbotsklausel von Stieglitz von drei Jahren auf ein Jahr. Diese Klausel hinderte Stieglitz daran, in denselben Beruf einzusteigen oder ein ähnliches Unternehmen für ein ganzes Jahr zu gründen.
Diese Art von Klauseln ist derzeit in vielen Unternehmen auf dem Vormarsch. Sie fesseln Mitarbeiter an das Unternehmen und können sogar verhindern, dass sie anderswo bessere Jobs bekommen. Alles in allem ist es besser für die Mitarbeiter, die Sache insgesamt zu vermeiden, aber für Unternehmen, die mit sensiblen Informationen und Technologien umgehen - wie Programmcodes -, kann dies ein Glücksfall sein.
Ein paar Tage nachdem Stieglitz gegangen war, schickte Trendy ihm diese E-Mail:
Er hat keine Zeit verschwendet, oder? Er antwortete jedoch auf die E-Mail, entschuldigte sich für seine Vertragsverletzung und versprach seinen ehemaligen Arbeitgebern, nicht weiter zu arbeiten ARCHE. Trendy akzeptierte die Entschuldigung, und der Fall hätte abgeschlossen sein müssen.
Stieglitz ging jedoch voran und gründete tatsächlich Studio Wildcard mit und gründete sogar angeblich sechs Mitarbeiter von Trendy, um im neuen Studio zu arbeiten. Berichten zufolge teilte er auch Unternehmensgeheimnisse und Entwicklungstechniken, die er bei Trendy gelernt und perfektioniert hatte.
Es wird Entsafter
Im Laufe des Jahres 2015 schickte Trendy fortwährend E-Mails mit dem Ziel, Stieglitz zu unterlassen, und warnte ihn, wenn er nicht aufhören würde, mit Wildcard zu arbeiten, würden sie rechtliche Schritte einleiten. Trendy bemerkte sogar seine Verwendung des "Stealth-Modus", indem seine Frau Studio Wildcard unter ihrem Mädchennamen registriert hatte. Aus irgendeinem Grund hat Stieglitz das alles nicht ernst genommen, bis Trendy schließlich im Dezember Klage eingereicht hat.
Wenn Trendy den Fall gewinnt, könnte dies einen entscheidenden Treffer für Wildcard bedeuten, aber das kleine Unternehmen hat nichts davon in Kauf genommen.
Ihre Anwälte forderten die Abweisung der Anschuldigungen:
"Viele der Behauptungen sind herabwürdig und enthalten nur, um provozierend zu sein. Sie sind irrelevant, immateriell, unverschämt und skandalös. Daher sollten diese Behauptungen gestrichen werden."
So wie es aussieht, scheint Stieglitz im Unrecht zu sein. Das muss jedoch ein Richter entscheiden.
Was bedeutet das für ARK?
Wenn die Klage nicht bis zum 27. April abgewiesen wird, muss das Studio möglicherweise das Spiel aus Steam entfernen, die Entwicklung anhalten und die Server sogar herunterfahren, bis alles geklärt ist.
Es wäre eine Schande, wenn das Spiel heruntergefahren wird. Es ist ein lustiger Titel, und Studio Wildcard hat sicherlich eine Menge zu bieten. Wie auch immer es steht, hoffen wir, dass dies vor dem 2. Juni sortiert wird, wenn ARK offiziell freigegeben wird - oder sollte.