Inhalt
- Während ich vorhergesagt hatte, dass nur die Trolle schnell urteilen würden, war mir nicht klar, dass auch meine unmittelbare Verurteilung von Sarkeesian zu früh kam.
- Tamara Smith und Anita Sarkeesian haben uns letztendlich ein positives Modell für Kritik und Reaktion gegeben.
Ich habe heute früh geschrieben, dass Anita Sarkeesian beschuldigt wurde, FanArt für ihr Projekt Troves vs Women in Gaming gestohlen zu haben. Vor vierzehn Stunden berichtet Tamara Smith jedoch, dass Sarkeesian Kontakt aufgenommen hat und das Problem gelöst wird.
Während ich vorhergesagt hatte, dass nur die Trolle schnell urteilen würden, war mir nicht klar, dass auch meine unmittelbare Verurteilung von Sarkeesian zu früh kam.
Dafür entschuldige ich mich sowohl bei Sarkeesian als auch bei Smith. Ihre höfliche Debatte und ihr Engagement sind ein Modell, dem ich in der Zukunft folgen möchte, wenn ich mich bemühe, den Menschen (insbesondere meinen Heldinnen) zunächst den Vorteil des Zweifels zu geben.
Ich hatte gehofft, dass Sarkeesian und Smith Smiths Beschwerden im reifen Dialog öffentlich lösen könnten. Diese Hoffnung wurde verwirklicht, etwas, das ich für unmöglich hielt, da die Gaming-Community auf Kritiker reagiert hat.
Während die Situation nicht zur Zufriedenheit von Smith gelöst wurde, hat Sarkeesian Kontakt aufgenommen, und die beiden führen den Dialog über die Verwendung von Smiths Kunstwerk in Sarkeesians Arbeit fort.
Tamara Smith und Anita Sarkeesian haben uns letztendlich ein positives Modell für Kritik und Reaktion gegeben.
Es ist absolut richtig, ein Thema zu kritisieren, insbesondere wenn Sie der Meinung sind, dass Ihre Arbeit gestohlen wurde. Sowohl in ihrem ersten Brief als auch in ihrer öffentlichen Ansprache von Copyright-Bedenken war Smith offen und ehrlich und erlaubte eine höfliche Debatte über das Problem. Ihr Drängen auf höflichen Dialog und das Durcharbeiten der richtigen Kanäle war erstaunlich zu beobachten, ebenso wie ihre Klärung des Urheberrechts.
Während die einfache Bibliographie dieses Thema möglicherweise umgangen hat, ist Sarkeesians Bereitschaft, sich dafür zu engagieren genau wie ein Ersteller öffentlicher Inhalte auf gültige Kritik reagieren sollte. Hoffentlich kann Sarkeesian diesen Dialog zur Zufriedenheit ihrer eigenen Anhänger und Smith fortsetzen.
Ich habe zwar immer noch gemischte Gefühle bezüglich der anfänglichen Verwendung von Sarkeesian (und ob Fair-Use-Gesetze in vieler Hinsicht völlig ausreichend sind), aber ich schätze das Verhalten beider Parteien. Danke an beide Damen, dass sie modelliert haben, wie professionell ein Internetargument sein kann, und mir beigebracht haben: 1) meine Pferde zu halten 2) meine Quellen zu überprüfen.