Inhalt
Gamergate war Anfang dieser Woche wieder in den Nachrichten, nachdem ein Kritiker der Bewegung, Israel Galvez, ein Opfer von SWATing geworden war.
Gamergate-Befürworter wurden verdächtigt, den Anruf getätigt zu haben, obwohl dies nicht offiziell bestätigt wurde, da andere wie Galvez Opfer von SWATing geworden sind. Dies wurde gefolgt von DatumsgrenzeDer Bericht über die Bewegung erzählt die Geschichte von Anita Sarkeesian und anderen Erlebnissen.
Je nachdem, wen Sie fragen, handelt es sich bei Gamergate entweder um eine sexistische Bewegung, die sich gegen Frauen im Gaming-Bereich richtet, oder um eine Community, die versucht, die Medien zur Rechenschaft zu ziehen. Ehrlich gesagt ist Gamergate keine sexistische Bewegung, so wie Birthers keine rassistische ist.
Solches Trolling war ein Problem in der Spielewelt, aber es ist in den letzten Monaten wirklich hässlich geworden. Der Hauptgrund, warum das Gamergate so viel Stärke gewonnen hat, war, dass diejenigen, die von der Bewegung ins Visier genommen wurden, nicht stark genug waren.
Legitimierende Bedrohungen
Obwohl sich die Bewegung darauf verlassen muss, dass Clowns Dummy-Accounts verwenden, haben die meisten ihrer Ziele ihnen Legitimität verliehen, indem sie die Bedrohungen ernst nahmen. Als jemand, der in der gleichen Situation war, respektiere ich, was er tut, kann aber nicht respektieren, wie er Angst erlaubt hat, zu definieren, wer er ist.
Vor vielen Jahren nahm ich eine unpopuläre Haltung zu einem umstrittenen Thema ein und erhielt deswegen einige bedrohliche E-Mails. Nein, es ging nicht darum, wie Frauen in Videospielen dargestellt werden, es ging um die Festnahme von Phuong Ho durch die Polizei von San Jose.
Bereits 2009 wurde die Polizei in ein Wohnheim gerufen, nachdem Ho angeblich einem Mitbewohner mit einem Messer gedroht hatte. Als er nicht mit den Polizisten zusammenarbeitete, mussten sie ihn unterwerfen, während der Vorfall aufgezeichnet wurde.
Dies alles fand in der Bay Area statt, Bürgerrechte und Studentengruppen denunzierten schnell die Aktionen der Beamten als Akt der Polizeibrutalität. Offensichtlich haben einige sogar die Beamten beschuldigt, rassistisch zu sein (weil alle Polizisten bei ihrer Arbeit rassistisch sind).
Ich gehörte zu den wenigen, die die Aktionen der Polizei von San Jose verteidigten, da ich Cop-Reporter war. Diejenigen, die mit meiner Haltung nicht einverstanden waren, griffen meinen Charakter an, während ein paar Radikale Morddrohungen abgaben.
Ein Clown schickte mir sogar eine E-Mail mit einem Wortlaut von 500, in der er mich als Tier bezeichnete, mir zu schaden drohte und mich Präsident Obama melden wollte (die Hälfte des Briefes ergab keinen Sinn). Die zweite Hälfte des Briefes war eher eine Schande über sein trauriges Leben und etwas über Krieg und Mord (auch hier wurde keine Rechtschreibprüfung verwendet). Leider ließ ich mich von diesen Trollen nicht einschüchtern und der Artikel ist immer noch für alle zum Lesen verfügbar.
Ich habe diese blöde E-Mail sogar als Andenken behalten, als ich sie an Freunde weitergab, die ein gutes Lachen wollten. Dies war nicht das einzige Mal, dass Schläger versucht haben, mich wegen eines Artikels, den ich geschrieben habe, zu belästigen oder einzuschüchtern.
Ein Crime Writer sein
Lange bevor ich Videospielautor wurde, war ich politischer Kommentator und Krimiautor für La Voz Wöchentlich am De Anza College. Ich hatte das Vergnügen, den mutigen Beamten zu folgen, die den Campus beschützten, während ich über mehrere Vorfälle schrieb. Allerdings mochten einige Leute ihre Verhaftung nicht auf der Titelseite und schickten mir ihre Empörung per E-Mail. Ungeachtet dessen, was mein Berater sagen würde, würde ich die Hasspost niemals ernst nehmen.
Trotz der Gefahr vermisse ich es, ein Kriminalreporter zu sein, aber ich werde von Zeit zu Zeit ein OpEd über eine umstrittene Verhaftung veröffentlichen. Ich bekomme immer noch Hasspost von Clowns, die mich bedrohen, aber das meiste davon wird gelöscht.
Während ich nie jemanden hatte, der meine Adresse online postete oder ein SWAT-Team anrief, gab es Momente, in denen ich Angst um mein eigenes Wohlergehen hatte. Ich weigerte mich jedoch, Schwäche zu zeigen und stand dem versuchten Mobbing stark gegenüber.
Was Opfer von Gamergate nicht bemerkt haben, ist, dass die Mehrheit dieser Trolle höchstwahrscheinlich kindische Jugendliche sind, die ihre Bedrohungen nicht unterstützen können. Es muss angemerkt werden, dass Ziele dieser Randbewegung feministische Spielekritiker sind, die in der westlichen Welt leben, nicht Bürgerrechtler in einem Regime der Dritten Welt.
Diejenigen, die sich der Ungerechtigkeit widersetzt haben, sind immer auf feindliche Opposition gestoßen, die sie gefährdet hat. Doch sie gaben sich niemals der Angst hin und kämpften weiter, bis die von ihnen gewünschte Veränderung erreicht war.
Anstatt Angst zu zeigen, sollten diese Figuren dem Beispiel von Alanah Pearce folgen, indem sie diese Trolle aufspüren und sie ihren Müttern melden.
Nach dem Vorbild von Charlie Hebdo müssen feministische Spielekritiker eine Haltung einnehmen, die zeigt, dass sie den Bedrohungen nicht nachgeben werden. In den Worten des großen Herrn. Winston S. Churchill, "Sie haben Feinde? Gut. Das heißt, Sie haben sich irgendwann in Ihrem Leben für etwas eingesetzt"Kritiker wie Sarkeesian müssen sich mehr auf ihre Botschaft des Wandels und weniger auf die Trolle konzentrieren.