Frecher Hund verwechselt 'Fair Use' und 'Not Fair Use' erneut in Last of Us

Posted on
Autor: Laura McKinney
Erstelldatum: 7 April 2021
Aktualisierungsdatum: 18 November 2024
Anonim
Frecher Hund verwechselt 'Fair Use' und 'Not Fair Use' erneut in Last of Us - Spiele
Frecher Hund verwechselt 'Fair Use' und 'Not Fair Use' erneut in Last of Us - Spiele

Inhalt

Einige Dinge sind im Leben frei.


Die meisten Dinge, besonders in der Geschäftswelt, sind es nicht.

Dies scheint ein ziemlich einfaches Konzept zu sein, aber der Spieleentwickler Naughty Dog benötigt einen Auffrischungskurs, nachdem er eine Boston T-Karte von einer externen Quelle ohne Erlaubnis oder Bezahlung genommen und in The Last of Us verwendet hat.

In einem anderen fehlerhaften Fall von "fairem Gebrauch" verwendete Naughty Dog mit ziemlicher Sicherheit Ellen Pages Ähnlichkeit (für die Quantum Dream bei der Produktion bezahlt hat) Jenseits zweier Seelen) für den Charakter von Ellie.

Und für den Fall, dass Sie sich nicht sicher waren, ist dies laut Merriam-Webster-Wörterbuch "fair use":

Eine gesetzliche Doktrin, dass Teile von urheberrechtlich geschütztem Material ohne Erlaubnis des Urhebers verwendet werden dürfen, vorausgesetzt, die Verwendung ist fair und angemessen, beeinträchtigt den Wert des Materials nicht wesentlich und mindert nicht die Gewinne, die der Eigentümer angemessenerweise erwartet.


In beiden Fällen profitiert Naughty Dog eindeutig von den verwendeten Materialien, sodass die Eigentümer (der Kartenhersteller und Ellen Page) für ihre Arbeit hätten entschädigt werden müssen.

Die beiden Fälle spiegeln einen erstaunlichen Mangel an Weitsicht des Sony Online Entertainment-Unternehmens wider. In einer Welt, in der Anwälte dafür bezahlt werden, mögliche Haftungsrisiken vorherzusagen, ist es überraschend, dass beide Dinge nicht vor dem Gesetz erfasst wurden Letzten von uns Start am 14. Juni.

Sie denken, dies ist ein offensichtliches Spiel mit dem Namen "Naughty Dog", aber es ist eigentlich nur eine ausrede um ein bild von einem niedlichen welpen zu posten. Awww ...

Andererseits ist Fair Use auch eine Frage, die unzählige Internetnutzer verblüfft. Zum Beispiel tobt die Debatte darüber, ob Facebook-Nutzer nach dem Posten die Rechte an ihren Fotos besitzen sollten oder nicht, obwohl der Social-Media-Riese derzeit gewinnt. Auch im journalistischen Bereich ist es eine schwierige Frage, da sich viele Reporter fragen, welche Informationen öffentlich bekannt sind und welche mit der Originalquelle verknüpft werden müssen.


Bei der Aggregation von Nachrichten wird eine enge Grenze zwischen fairer Verwendung und Plagiat gezogen.

Unabhängig davon, ob Naughty Dog die Schuld trägt oder nicht - anscheinend hat er sich an den Schöpfer der Boston T-Karte gewandt und sich einigermaßen freundschaftlich getrennt -, stimmen wir zu, dass die Dinge nicht perfekt gelaufen sind Letzten von uns Veröffentlichung.

Ich habe es noch nicht gespielt, aber ich habe nur gute Dinge über das Gameplay gehört. Außerhalb des Spiels selbst hat Naughty Dog eine große Menge an Kritik gequält, da es sich um diese selbst geschaffenen Kontroversen handelt.

Also mach es das nächste Mal einfach und mach es einfach, Naughty Dog.

Bezahlen Sie für das Produkt und vermeiden Sie Urheberrechtsverletzungen und das damit verbundene Drama.