Inhalt
Zu Beginn dieses Jahres hatte das Technologieunternehmen Philips nach der Veröffentlichung der Wii U eine Klage gegen Nintendo eingereicht und behauptet, das japanische Unternehmen habe zwei Patente von Philips für Motion Control verletzt.
Offenbar wurde Nintendo 2011 erstmals über ein Patent informiert, und die beiden Unternehmen hatten eine Lizenzvereinbarung gesucht, die jedoch nie geklappt hat. Für diese Patentverletzungen beantragte Philips Schadensersatz sowie ein Verbot des Verkaufs, der Herstellung und des Imports der Wii U in die USA.
In den USA wurde noch nichts entschieden, aber in Großbritannien hat ein Richter Philips entschieden. Richterin Colin Birss entschied, dass die Wii U zwei Patente wegen der Erkennung von Gesten und Bewegungen verletze.
Zum allgemeinen Wissen gehörte kein Gerät, das einen physischen Bewegungssensor mit einer Kamera kombiniert, und die von Nintendo angeführten Gründe für das Zusammenfügen dieser beiden Sensoren in einem Gerät sind nicht überzeugend.
Nintendo benötigt mehr als Ersttitel, um die Wii U zu retten
Nintendo hat die Absicht geäußert, gegen die Entscheidung des Gerichts Beschwerde einzulegen. Die Patente seien "ungültig" und geben ihre eigene Erklärung frei.
Nintendo setzt sich dafür ein, dass dieses Urteil den weiteren Verkauf seiner hochgelobten Produktreihe von Videospielhardware, -software und -zubehör nicht beeinträchtigt und wird alle erforderlichen Schritte unternehmen, um Unterbrechungen seines Geschäfts zu vermeiden.
Der Umsatz von Wii U steigt seit der Veröffentlichung von Mario Kart 8 und nach dem großen Empfang von Nintendos E3 Conference scheint das Unternehmen im Aufschwung zu sein. Wenn diese Entscheidung bestätigt wird und eine ähnliche Entscheidung in den Vereinigten Staaten gefällt wird, kann sich Nintendos neuer Schwung vorzeitig abschwächen.