Inhalt
- Unter die Oberfläche schauen
- Grenzen überschreiten
- Die Moral der Geschichte
- Mehr dazu: Spieleblogger sind doch keine Journalisten? durch Shaddoe
So wie GameSkinny Fuß fasst und neue Mitwirkende versuchen, Inhalte bereitzustellen, taucht eine wichtige Lektion in Bezug auf Integrität und Faktenprüfung an anderer Stelle im Internet auf.
Unter die Oberfläche schauen
Es war eine aufwändige und sehr gut geschriebene Falschmeldung.
Aber die Versuchung, ein Exklusives zu liefern, ist ein starker Köder. Mit solch einer glaubwürdigen und detaillierten E-Mail von einer „Microsoft-Quelle“ ist es leicht vorstellbar, dass der Autor der ersten Nachricht, die veröffentlicht wurde, verzweifelt versuchte, etwas so schnell wie möglich zu veröffentlichen, da er sich dessen bewusst war, dass dies wahrscheinlich nicht die einzige war Empfänger der E-Mail.
Die Berichterstattung hat sich dann von der ursprünglichen Geschichte nach außen gewellt, und andere Websites haben das Gerücht wiederholt, während sie ihre Quelle als ursprüngliche Nachrichtenseite angegeben haben. Das Ergebnis war eine Kaskade von Fehlinformationen.
Für den Autor ist es ein harter Anruf. Die Information, ob falsch oder nicht, zirkuliert. Wenn alle Versuche, andere Belege zu finden, um die Richtigkeit der Informationen zu bestätigen, fehlschlagen, sollte die Geschichte dann einfach fallengelassen werden? Ist es unangemessen, ein Gerücht zu verewigen, auch wenn es ausdrücklich als solches dargestellt wird? Wenn die bekannten Tatsachen präsentiert werden - dass es nur eine sekundäre Quelle und keine anderen verfügbaren Beweise gibt - ist es sicherlich Sache des Lesers, die Geschichte so zu nehmen, wie sie präsentiert wurde, und für sich selbst zu denken.
Jedoch...
Grenzen überschreiten
Ich war Zeuge einer ähnlichen Kaskade von Fehlinformationen, die nach Ereignissen auftrat, die bei einem stattfanden EVE Online Anfang letzten Jahres versammeln.
Ein grobes, betrunkenes Verhalten eines wichtigen Mitglieds der Community wurde einem weltweiten Publikum live übertragen. In den Filmmaterialien einer offiziellen Präsentation las die Person eine Nachricht vor, die sie von einem Spieler erhalten hatte, der Opfer von Trauer war und behauptete, an Depressionen zu leiden. Der Sprecher ermutigte dann seine Mitspieler, den Spieler im Spiel zu suchen, um seine Spielerfahrung weiter zu ruinieren, um zu sehen, ob er sich selbst töten würde. Es war sicherlich geschmackloser Humor und nicht zu empfehlender Inhalt für eine öffentliche Ansprache, aber nicht unangemessen für das Publikum, das auf der Veranstaltung angesprochen wurde.
Es gab jedoch einen Wirbelsturm von „Chinese Whispers“, der durch die Spielepresse drang, als der Sprecher zunehmend als „Cyberbully“ schurkisch wurde. Jede Geschichte knüpfte an die letzte an, und das gemeinsame Cyberbully-Thema machte sie für viele Journalisten attraktiv, aber in vielen der daraus resultierenden Artikel wurde ein Mangel an signifikanten Faktenprüfungen offensichtlich.
Letztendlich war das Ganze ein Sturm in einer Teetasse, das vermeintliche Opfer der Geschichte war ratlos und weitgehend gleichgültig gegenüber der ganzen Angelegenheit. Aber die Spielepresse machte dem mutmaßlichen Täter das Leben sehr unangenehm. Es wurde eine Hexenjagd, die sich auf sein Spieleleben und das Privatleben von ihm und seiner Familie auswirkte.
Die Moral der Geschichte
Ich setze mich hier nicht moralisch hoch, aber ich bin daran interessiert, meine schriftstellerischen und journalistischen Fähigkeiten auf positive Weise zu entwickeln. Ich denke, es lohnt sich, über diese Ereignisse nachzudenken und aus den Fehlern anderer zu lernen, damit ich sie nicht selbst mache.
Persönlich kann ich in den meisten Fällen den Schaden nicht erkennen, wenn nicht zuordenbare Informationen bereitgestellt werden, solange sie als solche präsentiert werden. Aber es kommt wirklich auf den Kontext an. Es ist klar, dass es Konsequenzen für die Verbreitung falscher oder ungenauer Informationen geben kann, und es sollte sorgfältig überlegt werden, was dies sein könnte. Wenn Menschen beeinträchtigt werden können, ist der verantwortliche Schriftsteller zur Fürsorge verpflichtet.
Es sei denn natürlich, es handelt sich um einen Schwindel, eine Parodie, eine Fiktion oder einen Troll, von denen ich bekanntermaßen alles geschrieben habe. In diesem Fall sind alle Wetten ungültig.
Mehr dazu: Spieleblogger sind doch keine Journalisten? durch Shaddoe
Quelle: Tumblr (X-Surface) über Pocket-Lint.com und andere
Xbox 720-Konzept: BostInno, JustUsGeeks
EVE Fanfest Bild: Polygon
Garfield Bild: RobMansfield.net